Справа№751/1273/13- ц
Провадження №6/751/456/2013
28 лютого 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Косач І. А.
при секретарі Великородна М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" у складі судді Бендик О.В. (одноособово) по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив :
ПАТ „Альфа-Банк" звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" по справі № 121-5/41/12, мотивуючи її наступним.
01.02.2012р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк» заборгованість за договором кредиту у сумі 245 767,86 грн., судові витрати - витрати по сплаті третейського збору у сумі 400,00 грн. Справа № 121-5/41/12, розглянута з дотриманням вимог Закону України „Про третейські суди" і рішення набрало законної сили.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши справу третейського суду № 121-5/41/12, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява ПАТ „Альфа-Банк" підлягає задоволенню.
Заявником понесено і документально підтверджено сплату судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с.1), дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 389-7-389-11 ЦПК України, Законом України „Про третейські суди" -
Ухвалив:
Заяву публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.
Видати публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк" виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" винесеного у складі судді Бендик О.В. (одноособово) від 01.02.2012р. по цивільній справі № 121-5/41/12 третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк заборгованість за договором кредиту у сумі 245 767,86 грн., судові витрати - витрати по сплаті третейського збору у сумі 400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Справу № 121-5/41/12 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз".
Ухвала не оскаржується.
Суддя І.А. Косач