Справа 2220/2693/2012
№ 2/688/11/13
Ухвала
про відновлення провадження в справі
27 лютого 2013 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Головко Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та поділ спільного майна подружжя,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим будинком, ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності та про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 21 грудня 2012 року провадження у справі зупинено на час проведення судової автотоварознавчої експертизи. Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1
14 лютого 2013 року на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта-автотоварознавця Найдука М.Л. про неможливість проведення експертизи, з в зщв'язку з ухиленням ОСОБА_1 провести оплату вартості експертизи та надати на дослідження автомобіль.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та поділ спільного майна подружжя,
Призначити судове засідання на 9 годину 00 хвилин 27 лютого 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: