Справа № 1513/3828/12
25 лютого 2013 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Балана М.В.,
при секретарі Урсул Г.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів,
18.12.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4. 29.01.2013 року представником позивача - ОСОБА_4 подано уточнення до позовної заяви про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно.
З позовної та уточнюючої заяви вбачається, що 15.11.1997 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис №186. ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народився син ОСОБА_3, про що в книгі записів актів громадського стану про народження 03.11.1998 року зроблено відповідний запис за № 200 та видане свідоцтво про народження НОМЕР_3. Позивачка разом з сином мешкають окремо від відповідача. У добровільному порядку ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання сина позивачці не надає, у зв'язку з чим, вона вимушена була звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.
Позивач в судове засідання, призначене на 25.02.2013 року не з'явилась, але її представником подана до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області уточнююча заява, де зазначено, що позивач не знає про працевлаштування чоловіка, оскільки вони разом не проживають, а тому вирішила змінити свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до повноліття дитини та розглянути справу у її відсутність. У разі неявки в судове засідання відповідача, просить розглянути справу заочно
У судове засідання ОСОБА_2, який про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, повторно не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяв про відкладання слухання по справі, або про розгляд справи за його відсутності не надав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.
Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Судом достовірно встановлено, що 15.11.1997 року відділом реєстрації актів громадського стану Кілійського району Одеської області, актовий запис № 186, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, прізвище дружини після укладання шлюбу - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбу народився син ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів громадського стану Кілійського району Одеської області 03 листопада 1998 року, актовий запис № 200. Сімейні стосунки між подружжям не підтримуються і позивачка разом з дитиною мешкає окремо від відповідача за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Кілійської міської ради Одеської області №5211 від 07.12.2012 року.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як зазначено в частині 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючім задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного з ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 18.12.2012 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 214,60 гривень, який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан