Справа 688/130/13- ц
№ 2/688/100/13
27 лютого 2013 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стаднічук Н.Л.,
секретаря Березюк Н.А.,
розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання таким, що прийняв спадщину, визнання недійсним договору купівлі-продажу, виключення майна зі спадкової маси,
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на 1/6 частини квартири.
15.02.2013 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання таким, що прийняв спадщину, визнання недійсним договору купівлі-продажу, виключення майна зі спадкової маси в порядку ст.27, 31 ЦПК України.
Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду від 19.02.2013 р. уточнену позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У наданий строк відповідач недоліків заяви не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
За таких обставин уточнена позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121 ЦПК України, суд
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання таким, що прийняв спадщину, визнання недійсним договору купівлі-продажу, виключення майна зі спадкової маси вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Л.Стаднічук