Постанова від 29.01.2013 по справі 131/224/13-к

Справа № 131/224/13- к

2013 р.

ПОСТАНОВА

29.01.2013

Іллінецький районний суд Вінницької області в скаладі:

судді ДимбіцькогоЮ.В.

при секретарі Телевань С.В.

за участі прокурора Струся О.Ю.

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 5 жовтня 2012 року., біля 23 год. 40 хв., в м.Іллінці Іллінецького району Вінницької області, в приміщенні кафе «Парадіс» в ході сварки із ОСОБА_2 умисно наніс йому удар кулаком в область голови, потім дістав із одягу пневматичний пістолет, ударив ним по голові неповнолітнього, після чого націлив в область голови. Дії ОСОБА_1 неповнолітній ОСОБА_2 сприйняв як реальну погрозу вбивством, оскільки були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ст.129 ч.1 КК України.

Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області Сокуренко І.П. за погодженням із прокурором прокуратури Іллінецького району звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з тих підстав, що він може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, впливати на потерпілого і свідків, чи вчиняти нові кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні слідчий дав пояснення, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу особистого зобов'язання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012010150000002 від 21 листопада 2012 року, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України, що підтверджується оглянутими матеріалами кримінального провадження.

Крім того, є достатні підстави вважати, що існує ризик вчинення підозрюваним ОСОБА_1 інших кримінальних правопорушень, на який вказує подана слідчим довідка-характеристика виконкому Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_1, який характеризується задовільно.

Наведені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що не застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запропонованого слідчим запобіжного заходу може зумовити вчинення ним інших кримінальних правопорушень, він може намагатися уникнути слідства і суду та перешкоджати встановленню істини у справі.

Тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.129 ч.1 КК України, ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_1 покладені на нього обов'язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, роз'яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

На ухвалу слідчого судді підозрюваною та прокурором може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький

Попередній документ
29617016
Наступний документ
29617019
Інформація про рішення:
№ рішення: 29617017
№ справи: 131/224/13-к
Дата рішення: 29.01.2013
Дата публікації: 01.03.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: