Справа № 131/480/13-к
2013 р.
26.02.2013
Іллінецький районний суд Вінницької області в скаладі:
судді ДимбіцькогоЮ.В.
при секретарі Телевань С.В.
за участі прокурора Струся О.Ю.
адвоката
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
Органом досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 17 лютого 2013 року, біля 23 год., з метою таємного викрадення чужого майна, із приміщення гуртожитку територіальної громади АДРЕСА_2, де він знаходився, таємно викрав п'ять демонтованих чавунних радіаторів опалення загальною вагою 155 кг на загальну суму 232 грн. 50 коп., тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області Коротков С.В. за погодженням із прокурором прокуратури Іллінецького району звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з тих підстав, що ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, тому може в подальшому вчиняти нові кримінальні правопорушення.
В судовому засіданні слідчий дав пояснення, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1
Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу особистого зобов'язання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010150000113 від 22 лютого 2013 року, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, що підтверджується оглянутими матеріалами кримінального провадження.
Крім того, є достатні підстави вважати, що існує ризик вчинення підозрюваним ОСОБА_1 інших кримінальних правопорушень з корисливих мотивів, на який вказує подана слідчим довідка-характеристика ОСОБА_1 виконкомом Жорницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області.
Наведені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що не застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запропонованого слідчим запобіжного заходу може зумовити продовження ним злочинної діяльності, він може намагатися уникнути слідства і суду.
Тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179 КПК України,
Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.185 ч.1 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Повідомити підозрюваному ОСОБА_1 покладені на нього обов'язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, роз'яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
На ухвалу слідчого судді підозрюваним та прокурором може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Іллінецький районний суд.
Суддя Ю.В. Димбіцький