Рішення від 26.02.2013 по справі 301/279/13-ц

Справа № 301/279/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

при секретарі - Чеботарьовій Г.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 07.02. 2013 року звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою перебуває в шлюбі з 27 травня 2008 року, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося: спільне проживання та ведення спільного господарства не ведеться з січня 2011 року, що є наслідком неодноразових конфліктів, просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить шлюб між сторонами розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, про розгляд справи в її відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 травня 2008 року у виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №21, про що було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 3). Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 а.с.9) Сімейне життя не склалося: спільне проживання та ведення спільного господарства не ведеться з січня 2011 року.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10,131, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 травня 2008 року виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №21, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович

Попередній документ
29616972
Наступний документ
29616974
Інформація про рішення:
№ рішення: 29616973
№ справи: 301/279/13-ц
Дата рішення: 26.02.2013
Дата публікації: 05.03.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.02.2013
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
відповідач:
Форись Тетяна Сергіївна
позивач:
Кондор Іван Юрійович