Ухвала від 26.05.2011 по справі 2а/0470/4574/11

УХВАЛА

25 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/4574/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретаріКінарєєва В.І.

за участю:

представника відповідача представника відповідача Крохмаля С.М. Яременка О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до відповідача Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2011 року Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про зобов'язання виконати вимоги КРУ в Дніпропетровській області від 08.11.2010 року № 04-05-05-15/11503 на суму 17424171,73 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 2а/0470/4574/11 до набрання рішення законної сили по справі № 2а-15460/10/0470.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне його задовольнити виходячи з наступного.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 2а-15460/10/0470 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання вимог незаконними. Провадження у справі по цій справі було відкрите 27 грудня 2010 року і на даній час жодного судового рішення ще не винесено.

Так відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, вимоги у справі № 2а-15460/10/0470, пов'язані з вимогами справи № 2а/0470/4574/11, оскільки предметом розгляду цих справ є рішення Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області від 08.11.2010 року № 04-05-05-15/11503 на суму 17424171,73 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі № 2а/0470/4574/11 необхідно зупинити до винесення та набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі № 2а-15460/10/0470 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання вимог незаконними.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, п.14 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про зупинення провадження у даній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а/0470/4574/11 за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про зобов'язання вчинити певні дії - до винесення та набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі № 2а-15460/10/0470 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання вимог незаконними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.О. Власенко

Попередній документ
29616962
Наступний документ
29616964
Інформація про рішення:
№ рішення: 29616963
№ справи: 2а/0470/4574/11
Дата рішення: 26.05.2011
Дата публікації: 28.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: