Справа №: 122/9785/2012Головуючий суду першої інстанції:Благодатна О.Ю.
№ провадження: 22-ц/190/1012/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Ісаєв Г. А.
"25" лютого 2013 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді:Ісаєва Г.А.
Суддів:Белинчук Т.Г. Підлісної І.А.
При секретарі:Урденко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа - Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, про зменшення розміру заборгованості по аліментам, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17 грудня 2012 року,
ОСОБА_6 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що відповідно до рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 24.07.2003р. було видано виконавчий лист про стягнення з нього аліменти на користь відповідачки, на утримання доньки ОСОБА_8, 1998 р.н. у розмірі ј усіх видів заробітку щомісячно. У зв'язку з тим, що до 2009 року сторони по справі проживали сумісним життям, виконавчий лист повторно було звернуто до виконання у січні 2009 року, про що він дізнався лише у вересні 2011 році. Станом на 06.09.2011 р. заборгованість по сплаті аліментів складає 17 964,12 грн. У зв'язку з тим, що з 2009 року його матеріальне становище та сан здоров'я погіршився, просив суд зменшити розмір заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки за період з 01.03.2009р. по 01.06.2012р. з 17 964,12 грн. до 5 000 грн.
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17 грудня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_6 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове по суті позовних вимог, посилаючись на те, що судом першої інстанції порушені норми матеріального та процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши ОСОБА_6, ОСОБА_7 та її представника, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що заборгованість по аліментах виникла внаслідок обставин, які не мають істотного значення.
Проте, повністю з такими висновками суду першої інстанції погодитися неможна.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Судом першої інстанції встановлено, що 25 липня 2003 року виданий виконавчий лист Центрального районного суду м. Сімферополя № 2-3206 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 аліментів у розмірі 1/4 частки усіх доходів щомісячно на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття.
Згідно з довідкою - розрахунком заборгованості по аліментам заборгованість складає за період з 01 березня 2009 року по 01 червня 2012 року - 17 964, 12 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позивач з 17.08.2010 року по 23.08.2010 року, з 07.12.2010 року по 22.12.2010 року, з 11.01.11 року по 04.02.2011 року, з 24.02.2011 року по 01.03.2011 року, з 04.05.2011 року по 13.05.2011 року, з 23.05.2011 по 30.05.2011 року та з 30.03.2012 року по 10.04.2012 року перебував на стаціонарному лікуванні в урологічних відділеннях різних лікарень м. Сімферополя та м. Донецьк.
Той факт, що захворювання позивача мало тяжку форму підтверджується встановленням останньому третій групи інвалідності.
За таких обставин, висновки суду першої інстанції про відсутність істотних обставин для зменшення розміру заборгованості у період хвороби позивача колегія суддів вважає такими, що суперечать встановленим обставинам справи.
Згідно розрахунку заборгованість по аліментам за період з з 01 березня 2009 року по 01 червня 2012 року становить 17 964, 12 грн.
Оскільки в даний період боржник тяжко хворів він має право на звільнення від сплати частки цієї суми за правилами ст. 197 СК України.
На думку колегії суддів, позивачу можливо зменшити заборгованість по аліментам до розміру 10000 грн.
На підставі викладеного і керуючись статтями 303, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.
Рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17 грудня 2012 року скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_6 задовольнити частково.
Зменшити розмір заборгованості по аліментам ОСОБА_6, які підлягають стягненню на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 березня 2009 року по 01 червня 2012 року з 17 964 грн. 12 коп. до 10 000 грн.
В решті в позові відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Судді
Ісаєв Г.А. Белинчук Т.Г. Підлісна І.А.