Справа № 131/491/13-к
2013 р.
27.02.2013
Іллінецький районний суд Вінницької області в скаладі:
судді ДимбіцькогоЮ.В.
при секретарі Телевань С.В.
за участі прокурора Струся О.Ю.
адвоката
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 20 серпня 2012 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,
Органом досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 19 січня 2013 року з метою ухилення від встановленого відносно нього постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2012 року адміністративного нагляду залишив місце свого проживання в в АДРЕСА_1, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.
Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області Цвіток В.М. за погодженням із прокурором прокуратури Іллінецького району звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з тих підстав, що він може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, впливати на потерпілого і свідків, чи вчиняти нові кримінальні правопорушення.
В судовому засіданні слідчий дав пояснення, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1
Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу особистого зобов'язання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010150000054 від 24 січня 2013 року, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, що підтверджується оглянутими матеріалами кримінального провадження.
Крім того, є достатні підстави вважати, що існує ризик вчинення ОСОБА_1 інших кримінальних правопорушень, на який вказує подані слідчим довідка про судимості та характеристика виконкому Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області підозрюваного, який характеризується негативно, зловживає алкоголем та веде аморальний спосіб життя.
Наведені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що не застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запропонованого слідчим запобіжного заходу може зумовити вчинення ним інших кримінальних правопорушень, він може намагатися уникнути слідства і суду та перешкоджати встановленню істини у справі.
Тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179 КПК України,
Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Повідомити підозрюваному ОСОБА_1 покладені на нього обов'язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, роз'яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
На ухвалу слідчого судді підозрюваною та прокурором може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Іллінецький районний суд.
Суддя Ю.В. Димбіцький