"22" лютого 2013 р. Справа № 16/161
За заявою ліквідатора, арбітражного керуючого Маркусь Михайла Івановича
про зняття обтяжень та скасування арештів з нерухомого та рухомого майна банкрута у справі №16/161
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
Суддя Васьковський О.В.
За участі представників:
від заявника (ліквідатора ) - не з'явився (у судовому засіданні 12.02.13 - Черепаня М.В. (дов. від 03.09.12)
від ДП „Інформаційний цент" Міністерства юстиції України - Осадчук Л.П. - юрисконсульт (дов. від 22.01.13 №01-01/267)
Постановою господарського суду Закарпатської області від 17.01.11 у справі №16/161 фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (далі - фізична особа-підприємець ОСОБА_2.) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.08.12 у справі №16/161 ліквідатором у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Маркусь Михайла Івановича.
Ліквідатор, арбітражний керуючий Маркусь Михайло Іванович 28.12.12 звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про зняття обтяжень та скасування арештів з нерухомого та рухомого майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
Представник ліквідатора у судовому засіданні подав відзив на заперечення ДП „Інформаційний цент" Міністерства юстиції України.
У судовому засідання 12.02.13, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалася перерва.
Ліквідатор, арбітражний керуючий Маркусь Михайло Іванович станом на день судового засідання 15.02.13 подав заяву про припинення (скасування) обтяжень з нерухомого та рухомого майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
Після перерви ліквідатор у судове засідання не з'явився та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Відсутність ліквідатора або його уповноваженого представника у судовому засіданні перешкоджає з'ясуванню всіх обставин, викладених у заяві, а також заяві, поданій станом на день судового засідання.
За таких обставин, суд відповідно до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, залишає заяву ліквідатора, арбітражного керуючого Маркусь Михайла Івановича без розгляду.
Керуючись ст. ст. 12, 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
заяву залишити без розгляду.
Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, приватному нотаріусу ОСОБА_5, Закарпатській філії державного підприємства „Інформаційний цент" Міністерства юстиції України.
Суддя О.В. Васьковський