Ухвала від 08.05.2012 по справі 9101/52299/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2012 р. справа № 2а-4427/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Проценко О.А. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Ліпіній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2011 року у справі № 2-а-4427/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська Пітнічук С.О. про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 157, статтями 195-196, 198, 203, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2011 року - скасувати.

Провадження в адміністративній справі № 2-а-4427/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська Пітнічук С.О. про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди -закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.В. Шлай

Суддя: О.А. Проценко

Суддя: Т.І. Ясенова

Попередній документ
29616575
Наступний документ
29616577
Інформація про рішення:
№ рішення: 29616576
№ справи: 9101/52299/2012
Дата рішення: 08.05.2012
Дата публікації: 28.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів