Справа № 2601/22930/12
Провадження № 2/752/976/13
Іменем України
22.02.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Темп-14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та спожиті комунальні послуги,-
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ЖБК «Темп-14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та спожиті комунальні послуги.
В зв»язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання судом на обговорення було поставлено питання про залишення позову без розгляду.
Вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне залишити позов ЖБК «Темп-14» без розгляду з наступних підстав.
Судом встановлено, що в судове засідання, яке було призначено на 16.01.2013 р. представник позивача не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах цивільної справи.
В зв»язку з неявкою представника позивача в судове засідання, розгляд справи було відкладено судом до 22.02.2013 р.
В судове засідання, яке призначено судом на 22.02.2013 р. на 10.00 год., представник позивача повторно не з»явився, про місце і час судового розгляду позивач був повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення судової повістки позивачу та розпискою представника позивача, яка міститься в матеріалах цивільної справи.
На час розгляду справи позивач з заявами про розгляд справи у відстуність представника ЖБК «Темп-14» не звертався, причини неявки суду не повідомляв.
Відповідно до ст.169, 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За даних обставин суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутність представника позивача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати неявку позивача в судові засідання без поважних причин, і розцінює дані дії як втрату інтересу до позову, в зв»язку з чим вважає за необхідне на підставі ст.ст.169, 207 ЦПК України залишити позовну заяву ЖБК «Темп-14» без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.207 ЦПК України, суд -
позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Темп-14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та спожиті комунальні послуги залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя