Справа № 548/299/13-к
УХВАЛА Провадження №1-в/548/17/13
21.02.2013 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О.О.,
за участю: секретяря - Комаренко В.М.
прокурора - Дяченко Ю.О.,
заступника начальнака Хорольського МРВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області - Януш Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського МРВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчук Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, засудженого вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 21.02.2011 року за ст.185 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,
Хорольський МРВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 по закінченню іспитового строку за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21.02.2011 року.
В поданні вказувалося, що ОСОБА_3 засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21.02.2011 року за ст. 185 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов»язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з»являтися для реєстрації в ОКВС.
За час іспитового строку ОСОБА_3 не допустив адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, неявок на реєстрацію в установлений йому день не допустив.
Заслухавши пояснення заступника начальника Хорольського МРВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області Януш Л.В., думку прокурора Дяченко Ю.О., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк і є підстави вважати, що ОСОБА_3 став на шлях виправлення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК, ст.78 ч.1 КК України, суд
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного основного покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21.02.2011 року в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 7 діб.
Головуючий: