Ухвала від 25.02.2013 по справі 569/727/13-ц

Справа № 569/727/13- ц

УХВАЛА

25 лютого 2013 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Перша Рівненська державна нотаріальна контора про встановлення факту описки в договорі дарування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, представляючи інтереси ОСОБА_1, подав до суду заяву в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт наявності описки у договорі дарування частини житлового будинку по АДРЕСА_1 від 19 січня 1996 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 посвідченого державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори Василютою Л.А.

Ухвалою суду від 18 січня 2013 року, заява була залишена без руху, представник заявника повідомлений про необхідність усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ст. 235 ЦПК України встановлює, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, ОСОБА_3 отримав копію згаданої ухвали 12 лютого 2013 року.

Станом на 25 лютого 2013 року до суду не надходило доказів, які підтверджують виконання ухвали суду, інших заяв від заявника чи її представника також не надходило.

За таких обставин заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ч. 2 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Перша Рівненська державна нотаріальна контора про встановлення факту описки в договорі дарування - вважати неподаною та повернути позивачу.

Заявнику роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рогозін С.В.

Попередній документ
29616379
Наступний документ
29616381
Інформація про рішення:
№ рішення: 29616380
№ справи: 569/727/13-ц
Дата рішення: 25.02.2013
Дата публікації: 06.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення