73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
27 лютого 2013 р. Справа № 923/155/13-г
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств
до фермерського господарства "Геліантус-1", с. Тягинка Бериславського району Херсонської області
про стягнення 15000 грн.
за участю прокурора прокуратури м. Херсона Чернати Т.О., посвідчення від 26.09.2012р.;
та представників:
позивача - Логвиненко Т.М., директора Херсонського відділення, посв. №25 від 10.11.2004 р.;
відповідача - Бойченко О.Т., голова фермерського господарства
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
Прокурор звернувся з позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 15000 грн. боргу за договором про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству.
Відповідач у відзиві на позовну заяву пояснив, що заборгованість утворилась у зв'язку із збитковістю господарства, що склалась внаслідок неврожайності.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін і прокурора, суд
Між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (позивачем у справі) та ФГ "Геліантус-1" (відповідачем у справі) 15 вересня 2008 року був укладений Договір №560/08 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі відповідачу в сумі 50000 гривень, а відповідач - використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним Договором строк.
Платіжним дорученням від 25 вересня 2008 року (а.с. 10) позивач перерахував відповідачу 50000 грн.
Відповідно до пункту 3.4.2. договору відповідач зобов'язаний повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Укрдержфонду в особі Херсонського відділення згідно з встановленим графіком, а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня користування фінансовою підтримкою (допомогою): до 01 жовтня 2009 року в сумі десять тисяч гривень; до 01 жовтня 2010 року в сумі десять тисяч гривень; до 01 жовтня 2011 року в сумі десять тисяч гривень; до 01 жовтня 2012 року в сумі п'ятнадцять тисяч гривень; до 01 вересня 2013 року в сумі п'ять тисяч гривень; кінцевий термін повернення заборгованості по фінансовій підтримці (допомозі) до: 01 вересня 2013 року.
Відповідачем було повернуто позивачу 30000 грн. отриманої фінансової допомоги, що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача.
Сума фінансової допомоги, що мала бути сплачена відповідачем до 01 жовтян 2012 року в розмірі 15000 грн. відповідачем повернута не була, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фермерського господарства "Геліантус-1" (74330, вул. Поштова, б. 25, с. Тягинка, Бериславського району Херсонської області, код ЄДРПОУ 35907844, р/р 26002158870108 в Бериславському відділенні ХФ АБ "Брокбізнесбанк") на користь:
- Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Перекопська, 17, к. 1, м. Херсон, р/р 37123004002985 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач: Державний бюджет м. Херсона, код ОКПО 37959779, КЕКД 02801400) - 15000 грн. боргу;
- держави в дохід державного бюджету держави в дохід державного бюджету (р/р 31215206783002, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області) 1720 грн. 50 коп. судового збору.
3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання
рішення 27.02.2013 р.