26.02.13р. Справа № 904/1030/13-г
За позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", м.Кривий Ріг
до Приватного підприємства "Бастіон", м.Кривий Ріг
про стягнення 10 938,87 грн. боргу за договором про надання послуг
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
Позивач, звертаючись до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, просив стягнути з Відповідача 10 938,87 грн. боргу за договором про надання послуг.
Явку повноважних представників у судове засідання сторони не забезпечили, про час і місце засідання суду сповіщені належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
25.02.13р. до господарського суду надійшла заява Позивача про відмову від позову (вих. № 931 від 22.02.13р.).
Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до ч. 4, 6 ст. 22 ГПК України Позивач вправі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
У поданій до суду заяві про відмову від позову (вих. № 931 від 22.02.13р.), Позивач зазначив, що спірне питання між сторонами відсутнє, так як стало відомо, що Відповідач продав приміщення 24.06.10р., на день продажу весь борг сплачений. Вказана заява підписана директором підприємства, підпис директора скріплено печаткою підприємства. До проданої заяви Позивач додав повідомлення Відповідача про продаж нежитлового приміщення та договір купівлі-продажу.
Частинами 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом (п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України).
Судом перевірено повноваження директора Позивача, що підписав заяву про відмову від позову. Наслідки відповідних процесуальних дій Позивачу зрозумілі.
Суд вважає, що дії Позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому приймає відмову Позивача від позову та вважає, що, провадження у даній справі підлягає припиненню.
Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу (ч. 3 ст. 80 ГПК України).
Відповідно до ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 4.12 Постанови пленуму ВГС України від 26.12.11р. № 18 визначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
У зв'язку з припиненням провадженням у даній справі, сплачена Позивачем сума судового збору підлягає поверненню із бюджету на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області
Провадження у справі припинити.
Повернути Комунальному підприємсту "Житлово-експлуатаційна організація № 31", 50029, м.Кривий Ріг, вул. Шкапенка, 13-А (код ЄДРПОУ 202 804 38) із бюджету судовий збір у розмірі у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., відповідно до платіжного доручення від 28.01.13р. №5434, яке міститься у матеріалах справи.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя С.Г. Юзіков