Справа № 572/383/13- ц
20 лютого 2013 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючий суддя - Товстика І.В.
при секретарі - Полупан Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тинненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернулася із позовом до Тинненської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями в АДРЕСА_1, яку вона прийняла за заповітом, так як постійно проживала зі спадкодавцем на момент його смерті, проте через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння на ім"я ОСОБА_3, який за життя не зареєстрував право власності на будинок, їй відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв"язку з чим виникла необхідність у судовому захисті цивільних прав, а тому просить встановити факт права власності за померлим ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно у виді будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1 підтримала позов в повному обсязі та дала пояснення згідно заяви.
Відповідач Тинненська сільська рада письмовою заявою просить розглядати справу у відсутності представника, не заперечує проти задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис 32) згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 15.10.2004 року.
Заповітом нотаріально посвідченим 11.06.2004 року ОСОБА_3 заповів все належне майно, зокрема спірне будинковолодіння, онучці ОСОБА_1
Рішенням Сарненського районного суду від 12.08.2012 року встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 як онуки та діда по матері.
Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 12.05.2005 року вбачається, що будинок АДРЕСА_1, 1961 року забудови, який не містить елементів самовільного будівництва, зареєстрований за спадкодавцем ОСОБА_3
Згідно виписки з погосподарської книги №15 с.Тинне Сарненського району №9 вбачається, що особовий рахунок НОМЕР_1 на будинок АДРЕСА_1 відкритий на ОСОБА_3
Довідка Тинненської сільської ради №857 від 28.01.2013 року підтверджує, що на момент смерті ОСОБА_3 з ним постійно проживала онука ОСОБА_1
Постановою нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори від 18.10.2012 року відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в зв"язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на нерухоме спірне майно.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину за заповітом у виді будинковолодіння, так як постійно проживала зі спадкодавцем на момент смерті та подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, спадкодавець фактично мав у власності будинковолодіння, що після його смерті на підставі факту права власності входить до спадкової маси, а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1233, 1234,1235,1268 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 212-215, 256 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Тинненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Встановити факт права власності за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на будинковолодіння по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд.