Справа № 106/1109/13-п
3/106/396/13
25.02.2013 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим, Лантратова А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Білгородська область Росія, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП (РНОКПП НОМЕР_1), довідка на постійне проживання для іноземних громадян серії КР №52454,
за ст.163-4 ч.1 КУпАП,
При проведенні перевірки 01.02.2013 р. ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП2840320651) виявлене порушення п.п. 164.2.5, 168.1.1, 168.4.5, 168.4.8, 170.1.1, 170.1.2, п.164.2, 168.1, 168.4, 170.1 ст.ст. 164, 168, 170, 171, 176, 119 «Податкового кодексу України» від 02.12.2010р. №2755-VI, в частині неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 136, 50 грн., у тому ж числі за 2011 р. у сумі 10,50 грн., за 2012 р. у сумі 126 грн.; неподання зведень за ф. 1ДФ за 4 кв. 2011р.; 1-3 кв.2012р., за що передбачена відповідальність за ст. 163-4 ч.1 КупАп.
До суду, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 не з'явився, тому суд вважає можливим в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності. З пояснень правопорушника у протоколі вбачається, що він згодний з правопорушенням.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 01.02.2013р.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особистість правопорушника, ступінь провини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, з метою виховання поваги до загальновстановлених правил, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-4 ч.1, 283-285 КпАП України,
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят один) грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.
Суддя: Лантратова А.І.