Справа № 132/504/13-ц
іменем України
"20" лютого 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Павленко І. В.
при секретарі Жовтій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3.
Після смерті батька відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та який належав померлому згідно записів в по господарських книгах Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області та технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок.
Як спадкоємець першої черги за законом та спадкоємець за заповітом, складеним за життя спадкодавця і посвідченим секретарем Лісоволисіївської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №235, він прийняв спадщину, так як вступив в управління спадковим майном, оскільки похоронив батька, проживав постійно разом з ним в будинку та подав заяву про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору в передбачений законом шестимісячний термін.
Однак оформити свої спадкові права, як спадкоємець за заповітом після померлого батька в Калинівській державній нотаріальній конторі не має можливості, так як за життя батька не було виготовлено правовстановлюючий документ на будинок - свідоцтво про право власності.
Іншим спадкоємцем за законом є мати позивача - відповідачка по справі, однак остання на спадщину не претендує та відмовляється від своєї частки на його користь.
Тому, з метою захисту свого права на спадкове майно померлого батька, звертається до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Прилука Липовецького району Вінницької області помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 01.08.2012 року виконкомом Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області (а.с. 7).
Після смерті батька відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та який належав померлому згідно записів в по господарських книгах Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області №632 від 24.12.2012 року (а.с. 14); та копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий 04.01.2013 року Калинівським РСП КП «ВООБТІ» (а.с. 15-18).
Як спадкоємець першої черги за законом та спадкоємець за заповітом, складеним за життя спадкодавця 11.03.2008 року і посвідченим секретарем Лісоволисіївської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №235 (а.с. 10), він прийняв спадщину, так як вступив в управління спадковим майном, оскільки похоронив батька, проживав постійно разом з ним в будинку та подав заяву про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору в передбачений законом шестимісячний термін.
Однак оформити свої спадкові права, як спадкоємець за заповітом після померлого батька в Калинівській державній нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як за життя батька не було виготовлено правовстановлюючий документ на будинок - свідоцтво про право власності.
Іншим спадкоємцем за законом є мати позивача - відповідачка по справі, однак остання на спадщину не претендує та відмовляється від своєї частки на його користь.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1217, 1220, 1233-1235, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, та складається в цілому з житлового будинку літ.А, загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м., сараю літ.Б, погребу літ.П/Б, огорожі №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3, колодязя №4, вартістю 117355 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Прилука Липовецького району Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.