Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Провадження № 1-кп/130/21/2013 р.
Справа № 130/482/13-к р.
26.02.2013 р.м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.
- за участю прокурора БАГРІЯ Є.А.
- обвинуваченого ОСОБА_1
- секретаря судового засідання МАЛІЩУК Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 23.12.2009 року Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с.Марково, Благовещенського району Амурської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 (під час навчання проживав в гуртожитку за адресою АДРЕСА_2), не одруженого, позапартійного, з базовою загальною середньою освітою, учня 3-го курсу Браїлівського професійного ліцею, військовозобов'язаного, раніше не судимого - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_1 04 грудня 2012 року біля студентського гуртожитку в смт.Браїлів, що розташований по вулиці Чайковського, придбав в неустановленої слідством особи за 60 гривень речовину рослинного походження - коноплю, плануючи в подальшому вживати як наркотик шляхом паління, не переслідуючи мети збуту.
Наступного дня, 05 грудня 2012 року після 13-ї години, працівники міліції, під час профілактичного відпрацювання території Жмеринського району, в приміщенні кімнати вахтерів гуртожитку Браїлівського професійного ліцею (смт.Браїлів, вул.Чайковського, 13а, Жмеринського району Вінницької області) з письмового дозволу ОСОБА_1, провели його особистий огляд. В ході огляду виявили та вилучили коробку з-під сірників із речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (канабісом). Загальна маса наркотичного засобу у висушеному стані склала 5,32 грама.
ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні цього злочину визнав повністю.
Показав, що злочин вчинив за обставин, викладених вище. Наркотичний засіб планував вживати шляхом паління як наркотик. Мети збуту наркотичного засобу не переслідував.
З загальною масою наркотичного засобу згоден.
У вчиненому розкаявся.
Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений заявив, що він правильно розуміє зміст цих обставин; його позиція є істинною та добровільною.
Судом роз'яснено учасникам процесу, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Таким чином суд прийшов до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено (канабіс), загальною масою у висушеному стані 5,32 г., тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують відповідальність.
Так, обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався; щиро розкаявся у вчиненому; позитивно характеризується за місцем проживання; негативно за місцем навчання (часто пропускав заняття без поважних причин, обманював, не реагував на зауваження викладачів (а.к.п.35); на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебував і не перебуває; кримінальне правопорушення вчинив у молодому віці; під час провадження досудового слідства та в судовому засіданні давав правдиві показання і тим самим сприяв установленню істини у справі.
З урахуванням наведеного суд вважає за можливе застосувати до підсудного, як виняток у даному конкретному випадку, вимоги ст.75, 76 КК України.
Запобіжним заходом щодо обвинуваченого слід обрати особисте зобов'язання.
Речові докази підлягають до знищення; судові витрати слід стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винуватим і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.
За ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
За ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:
1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського р-ну;
2. повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського району про зміну місця проживання, місця роботи.
3. Періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського р-ну
Запобіжним заходом щодо засудженого до вступу вироку у законну силу обрати особисте зобов'язання.
Зобов'язати засудженого до вступу вироку у законну силу виконувати обов'язки, передбачені п.2,3 ч.5 ст.194 КПК України:
2. не відлучатися із населеного пункту (АДРЕСА_1), в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;
3. повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Речові докази: коробку з-під сірників, в середині якої знаходиться наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 5,32 грама, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, знищити (а.к.п.21).
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 245 (двісті сорок п'ять) гривень 20 коп. судових витрат (а.к.п.16).
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.