П О С Т А Н О В А Справа № 174/179/13-п
І м е н е м У к р а ї н и п/с № 3/174/40/2013
26 лютого 2013 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.154 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. м.Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната №3, студента ЗДЦПТО, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 06 лютого 2013 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.154 КУпАП, ІПН НОМЕР_1, -
якому згідно ст.268 КУпАП роз'яснені його права та обов'язки,-
13 лютого 2013 року, о 13 годині 00 хвилин, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення, в малосімейному гуртожитку за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1, кімната №3, в квартирі, де проживає кілька сімей, допустив тримання в кв. №4 своєї собаки бійцівської породи- американський стаффордширський тер'єр, по кличці «Клайд» ( дата народження - травень 2005 року, стать- кобель, масть коричнево-білий), без згоди всіх жильців квартири, а також без дотримання санітарно- гігієнічних норм, чим порушив п. 2, пп. «а» п.п.3,4, п.п. «д» п.6 , п.п. «є» п.8 «Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української УРСР» від 18 червня 1980 року, затверджених Міністерством ЖКГ УРСР, Міністерством сільського господарства, Міністерством охорони здоров'я.
Правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що має собаку бійцівської породи- американський стаффордширський тер'єр, по кличці «Клайд», якій 8 років. На даний час не має можливості утримувати собаку належним чином, оскільки на це йому не вистачає коштів, а також тому, що часто не буває вдома. Собака в цей час знаходиться в квартирі, однак вхідні двері вона підгризла і вибила, тоді прив'язав її до батареї. Годує собаку, коли приходить додому. Сусіди заперечують проти собаки, хотів віддати собаку комусь, хто зможе забезпечити їй належний догляд, однак на даний час охочих не знайшов. Двері на даний час відремонтував.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Так, згідно з паспортом тварини, ОСОБА_1 є власником собаки породи стаффордширський тер'єр, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 10).
Згідно з протоколом огляду від 13.02.2013 р. слідує, що на момент огляду в квартирі АДРЕСА_2 кімнати № 1,2,3,4. На момент огляду в кімнаті № 4 відсутні вхідні двері. Кімната забруднена сміттям та відходами від собаки - породи американський стаффордширський тер'єр, по кличці «Клайд», яка знаходиться у вказаній кімнаті, прив'язана до батареї, постійно скулить і гавкає, до себе не підпускає (а.с. 8).
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення- тримання собак у місцях, де це заборонено відповідними правилами, вчинене повторно протягом року.
З врахуванням особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, та обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини в скоєнні правопорушення, майновий стан, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 154 КУпАП, із застосуванням додаткового адміністративного стягнення у вигляді конфіскації тварини.
Керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст.284, 285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним по ч.2 ст.154 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.
Перерахування провести на користь держави.
Тварину - собаку породи американський стаффордширський тер'єр, по кличці «Клайд» (дата народження - травень 2005 року, стать - кобель, масть - коричнево-білий) - конфіскувати у її власника ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната №3.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова про накладення штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 307 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Строк пред'явлення документа для виконання - протягом 3-х місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя: А.А.Борцова