Справа № 121/3758/12
Справа № 121/3758/12
"06" серпня 2012 р. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді -Терентьєва А.М.,
при секретарі -Андрейченко М.Г.
представника позивача -ОСОБА_1,
відповідачів - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4, третя особа : Виконавчий комітет Феодосійської міської ради про розділ домоволодіння,
Позивач звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 , ОСОБА_4, третя особа : Виконавчий комітет Феодосійської міської ради про розділ домоволодіння
У судовому засіданні представник позивача просив суд направити справу знову на експертизу після повної сплати.
Сторони не заперечували проти задоволення клопотання про направлення справи до експертів після повної сплати за проведення експертизи .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню тому, що способом забезпечення доказів є, зокрема, призначення експертизи і для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.130, 143, 144, ч.1 п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -
Призначити по цивільній справі № 121/3758/2012/ 2/121/1416/2012 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4, третя особа : Виконавчий комітет Феодосійської міської ради про поділ житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться у спільній власності - судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи можливий розділ в натурі домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до встановленого порядку користування між ОСОБА_4, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, якщо так, то визначити варіанти розділу відповідно до часток співвласників?
Проведення експертизи доручити експертам Кримського Науково-Дослідного Інституту судових експертиз (95100, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, б.55-а), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №2-2842/11/0121
Зобов'язати сторін по справі забезпечити безперешкодний доступ експертів до будинку АДРЕСА_1 для проведення експертного дослідження.
Експертизу провести з виходом на місце та в присутності сторін.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (мешкає за адресами: АДРЕСА_1; ), роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
призначення судом експертизи