Справа № 117/210/13-ц
25 лютого 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Шевченка В.В.
при секретарі - Кримкової Н.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10 лютого 2007 року за актовим записом №01 Некрасовською сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим між позивачем та відповідачкою зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з цим, фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою припинені з 2009 року, у зв'язку з тим, що за період спільного проживання у них склалися різні погляди на життя та вони втратили взаєморозуміння. За таких обставин, позивач вважає, що є підстави для задоволення поданої ним позовної заяви.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовної заяві. При цьому пояснив, що на примирення він не згоден, їх з відповідачкою сім'я розпалася, вони з 2009 року разом не проживають.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заява про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходила.
У зв'язку з цим, беручи до уваги думку позивача, який у судовому засіданні на задоволені позовних вимог наполягав та не заперечував проти винесення заочного рішення, суд після наради на місці прийняв ухвалу про винесення заочного рішення на підставі наявних доказів у справі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.
Сторони з 10 лютого 2007 року знаходяться у шлюбі, зареєстрованому в зазначений день Некрасовською сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим за актовим записом №01. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження дитини (а.с.6-7).
Судом безспірно встановлено, що малолітня дитина сторін проживає з відповідачкою і спору про її місце проживання на цей час немає.
Через взаємне непорозуміння сторін з різних питань сімейного життя, яке викликано відмінностями у характерах, в сім'ї склалися умови, що виключають можливість сумісного проживання. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з 2009 року, вони проживають окремо в різних населених пунктах, не ведуть спільного господарства. На примирення позивач не згоден.
Враховуючи наведене, суд доходить до висновку, що сім'я розпалася, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Вимог щодо розподілу майна, що є спільною власністю, не заявлено.
Беручи до уваги, що згідно із ст.ст.21, 24 СК України шлюб - це сімейний союз чоловіка і жінки, якій ґрунтується на їх вільній згоді і примушування до якого не допускається, а позивач зберегти сім'ю не бажає, враховуючи те, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, суд з врахуванням положень ст.112 СК України, доходе висновку, що маються підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 10, 57, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224- 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 лютого 2007 року Некрасовською сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим за актовим записом №01 - розірвати.
ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для його оскарження, якщо воно не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В.Шевченко