Ухвала від 25.02.2013 по справі 106/1136/13-ц

Справа № 106/1136/13-ц

провадження № 2/106/499/2013

УХВАЛА

про залишення без руху

25 лютого 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Євпаторійської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житло частково недійсним, визнання право власності на частку квартири,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Євпаторійської міської ради про право власності на житло частково недійсним, визнання право власності на частку квартири.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Так, з позовної заяви ОСОБА_1 вбачається вимога про визнання свідоцтва про право власності на житло від 31.01.2007 року, яке видано ОСОБА_2 та ОСОБА_3, частково недійсним, проте позивачем не конкретизовано та не зазначено в якій саме частині позивач просить визнати свідоцтво про право власності недійсним.

Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати позовну вимогу про визнання свідоцтва про право власності на житло від 31.01.2007 року, яке видано ОСОБА_2 та ОСОБА_3, частково недійсним, зазначивши в якій саме частині позивач просить визнати свідоцтво про право власності недійсним.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Євпаторійської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житло частково недійсним, визнання право власності на частку квартири,- залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Володарець

Попередній документ
29570947
Наступний документ
29570949
Інформація про рішення:
№ рішення: 29570948
№ справи: 106/1136/13-ц
Дата рішення: 25.02.2013
Дата публікації: 01.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність