Справа № 342/8/13- ц
26 лютого 2013 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдича Р.М.
секретаря Клим С.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, т.о без самостійних вимог Кунисівської сільської ради про визнання права власності на не житлове приміщення в порядку спадкування за законом ,
Позивачка ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на не житлове приміщення після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її чоловіка залишилося спадкове майно, не житлове приміщення, а саме - підвал адміністративного будинку до якого входить: підвал площею 22,8 м. кв., кладова площею 39, 2 м. кв., коридор площею 1.8 м. кв., кладова площею 3.6 м. кв., кладова площею 4.2., м. кв.
Позивачка після смерті чоловіка фактично вступила у володіння, користування та розпорядження майном. Однак, при зверненні в державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини на не житлове приміщення їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину через відсутність свідоцтва про право власності на не житлове приміщення.
Позивач в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує та просить задовільнити.
Від відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до суду поступили заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнають не заперечують проти його задоволення.
Від Кунисівської сільської ради до суду поступила заява про розгляд справи у відсутності їх представника . Позовні вимоги визнають, заперечень не мають.
Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не
встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до наступного.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 стверджено що, ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відмовою нотаріуса стверджено, що видати ОСОБА_1, свідоцтво про право власності на не житлове приміщення після смерті чоловіка ОСОБА_5, неможливо у зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на не житлове приміщення.
Копією свідоцтва про придбання майна від 06.04.2005 року №814 стверджено, що покійний чоловік позивача придбав з прилюдних торгів підвал адмінбудинку в СВК "Кунисівське".
Копією технічного паспорта та довідки технічної характеристики на не житлове приміщення стверджено, що воно знаходиться по АДРЕСА_1, не житлове приміщення самовільно не збудовано.
Довідкою Кунисівської сільської ради від 19.02.2013 року №182 стверджено, що земля під магазином покійного ОСОБА_5, знаходиться у користуванні позивача.
Випискою із по господарської книги стверджено, що на день смерті ОСОБА_5, згідно по господарської книги в даному господарстві зареєстровані : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3
Матеріалами справи доведено, що позивачка ОСОБА_1, прийняла спадщину після смерті чоловіка по закону. Однак, відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок, що належав спадкодавцю на час його смерті, є перешкодою в оформленні позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом через нотаріальну контору.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.392 цього ж кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки підстав неправомірності набуття позивачем прав власності на не житлове приміщєння судом не встановлено, інші особи не оспорюють право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_1, суд вважає, що є підстави для задоволення вимог ОСОБА_1, про визнання права власності на не житлове приміщення, що по АДРЕСА_1
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на не житлове приміщення, а саме: підвал адміністративного будинку, загальною площею 71, 6 м. кв., яке знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Гайдич Р.М.