Справа № 274/100/13- ц
Провадження № 2-с/0274/1/13
"11" січня 2013 р. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
Встановив:
10 січня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 105 ЦПК України, а саме: в заяві н езазначено наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, в заяві не зазначено заявником такі обставини.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 105 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши час для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних вище недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 5-тиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: