"18" листопада 2011 р. справа № 2а-583/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.
суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2011 року
у справі № 2а-583/11
за позовом ОСОБА_1
до головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про перерахунок пенсії учаснику бойових дій, -
У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням підвищення на 150% відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2010 року.
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2011 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, перебуває на обліку головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».
ОСОБА_1 за період до 01 липня 2006 року головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізької області виплачувалося підвищення до пенсії у розмірі 150%, а з 01 липня 2006 року у розмірі 25%.
Відповідно до статті 15 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах «б»- «д»статті 12 цього Закону, які мають право на пенсію за цим Законом і які є ветеранами війни, та особам, на яких поширюється чинність Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", пенсії за вислугу років підвищуються в порядку і на умовах, передбачених зазначеним Законом.
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»внесено зміни в частині розміру доплати до пенсії учасникам бойових дій. Відповідно до цих змін частина 4 статті 12 викладена в такій редакції: «Учасникам бойових дій пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються в розмірі 25 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність», що набрали законної сили з 01 червня 2006 року.
Виходячи із аналізу положень частини 4 статті 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що на момент звернення позивача до суду за захистом своїх законних прав та інтересів, а також на момент винесення судового рішення судом першої інстанції дана норма була чинною і не була визнана неконституційною.
За таких обставин суд апеляційної інстанції приходить висновку, що судом першої інстанції повно встановлені обставини справи та надана правильна юридична оцінка, у зв'язку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись статями 195, 197, пунктом 1 частини 1 статті 198, частиною 1 статті 200, пунктом 1 частини 1 статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -залишити без задоволення.
Постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2011 року -залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: І.Ю. Богданенко
Суддя: С.А. Уханенко
Суддя: Ю.М. Дадим