Справа № 174/116/13-ц
п/с № 2/174/198/2013
26 лютого 2013 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Ілюшик І.А.
при секретарі Заіка А.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, що діє від свого імені та від імені та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності на житло та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації,
В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, що діє від свого імені та від імені та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності на житло та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації.
В судовому засіданні було розглянуте питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог Органу опіки та піклування в особі управління соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді - служби у справах дітей Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради та Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області.
Представник позивача зазначив, що інтереси неповнолітніх дітей представляють їх батьки, а тому залучення до участі у справі органу опіки та піклування в якості третьої особи не потрібно. Питання щодо залучення до участі у справі Державної міграційної служби може бути вирішено в процесі розгляду справи у разі виникнення такої необхідності.
Відповідачка проти залучення до участі у справі третіх осіб заперечувала.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 35 ЦПКУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі як за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, так і за ініціативи суду.
Згідно ч. 5 ст. 36 ЦПК України, якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення третьої особи до участі у справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.
Суд доходить висновку, що, оскільки предметом позову є вимога позивача про усунення перешкод в здійсненні нею права власності на квартиру, визнання такими, що втратили право користування та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4, тому є підстави для залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб Органу опіки та піклування в особі управління соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді - служби у справах дітей Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради та Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області.
Керуючись ст. ст. 26, 35, 36 ЦПК України, суд
Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог Орган опіки та піклування в особі управління соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді - служби у справах дітей Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради та Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, яким надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви, копію ухвали про відкриття провадження у справі.
В судовому засіданні оголосити перерву, призначивши його продовження на 05 березня 2013 року о 13 годині 30 хвилин в залі № 2 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя І.А.Ілюшик