Суддя Бабенко Ю. П.
26.02.2013
Справа № 644/1636 /13-к
н/п 1-кс/644/77/13
26 лютого 2013 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про арешт майна по кримінальному провадженню № 12013220530000703, -
В своєму поданні слідчий просить суд накласти арешт на складену дубинку, вилучену 18.02.2013 року у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 При цьому посилається на те, що вказана дубинка була вилучена у ОСОБА_1 працівником міліції відповідно до протоколу огляду і вилучення від 18.02.2013 року.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. В ст.171 КПК України встановлено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Із матеріалів справи видно, що вказане подання надійшло до суду 26.02.2013 року, а вилучення майна відбулося 18.02.2013 року.
З урахуванням викладеного, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертаю це клопотання прокурору прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.171, 172 КПК України, -
Повернути клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про арешт майна по кримінальному провадженню № 12013220530000703 прокурору прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова ОСОБА_2 для усунення недоліків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бабенко Ю.П.