Ухвала від 26.02.2013 по справі 2604/28872/12

Справа № 1/755/223/13

2604/28872/12

ПОСТАНОВА

(Судове доручення в порядку ст. 315-1 КПК України)

м. Київ 26 лютого 2013 року

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Федосєєва С.В.

при секретарі Яременко Ю.В.

за участю прокурора Щасної А.Е.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 15, ч. 2, ст.368 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровським районним судом м. Києва розглядається кримінальна справи за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні ряду службових злочинів.

Як вбачається з довідки, потерпілий ОСОБА_6 з 30.01.2013 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в Київській міській туберкульозній лікарні № 2 з приводу лікування тяжкого захворювання, із приблизним терміном лікування - 4 місяці.

Враховуючи, що показання потерпілого мають істотне значення для встановлення істини у справі, виникла необхідність перевірити та уточнити окремі фактичні дані.

З метою повного та об'єктивного розгляду даної справи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 315-1 КПК України надати судове доручення для допиту потерпілого ОСОБА_6 в умовах стаціонару Київської міської туберкульозної лікарні № 2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити слідчим прокуратури Дніпровського району м. Києва допитати, з дотриманням законних вимог, потерпілого ОСОБА_6 в умовах стаціонару Київської міської туберкульозної лікарні № 2., з'ясувавши при допиті наступні питання:

- в яких стосунках перебуває на даний час потерпілий ОСОБА_6 з підсудними ОСОБА_4 та ОСОБА_5?

- що потерпілий може показати по суті кримінальної справи (вільні показання про обставини злочинів вчинених відносно нього)?

- чи пам'ятає він показання, які давав на досудовому слідстві та чи підтримує їх на даний час? Чи бажає доповнити свої показання?

- чи змінював він протягом досудового слідства та судового розгляду свої показання та свою позицію щодо обвинувачених, якщо так, то з якої причини?

- чи не здійснювався на нього тиск з боку підсудних, інших працівників правоохоронних органів під час досудового слідства та судового розгляду з метою примусити змінити показання?

Строк виконання судового доручення встановити до 12 березня 2013 року, зобов'язавши слідчого надати у цей термін до суду протокол допиту потерпілого ОСОБА_6

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Дніпровського району м. Києва.

Суддя

Попередній документ
29570367
Наступний документ
29570369
Інформація про рішення:
№ рішення: 29570368
№ справи: 2604/28872/12
Дата рішення: 26.02.2013
Дата публікації: 26.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Ухилення від участі в переговорах щодо укладення, зміни або доповнення колективного договору, угоди