Справа: № 22-а-4771/08 Головуючий у І інстанції: Мандриченко О.В.
Суддя-доповідач: Коваль М.П.
16 жовтня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Коваля М.П., суддів Бараненка І.І., Саприкіної І.В. при секретарі Архіповій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 18 липня 2007 року у справі за позовом Громадської організації «Всеукраїнська асоціація ветеранів - підводників» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, -
Постановою Господарського суду м. Києва від 18 липня 2007 року вищевказаний позов задоволено, а саме: визнано протиправним рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (далі - відповідач) №51 від 29.03.2007 р. про відмову у включенні організації (Громадської організації „Всеукраїнська асоціація ветеранів - підводників" (далі - позивач) до Реєстру неприбуткових організацій (установ); скасовано рішення відповідача №51 від 29.03.2007 р. про відмову у включенні організації позивача до Реєстру неприбуткових організацій (установ); зобов'язано відповідача включити позивача до Реєстру неприбуткових організацій. Рішення суду вмотивовано тим, що оскаржуване рішення відповідача не відповідає вимогам чинного законодавства України та порушує охоронювані законом інтереси позивача.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Апелянт посилався на невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, і як наслідок, прийняття рішення, що суперечить нормам права.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, який підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду - без змін з таких підстав.
Згідно зі ст.ст. 198 ч. 1 п. 1, 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Суд першої інстанції прийшов до висновку про визнання неправомірним та скасування рішення відповідача, так як позовні вимоги є обґрунтованими, колегія суддів погоджується з даним висновком, виходячи з наступного.
Діяльність та джерела коштів позивача перерахована в п. 2.3, 6.2 Статуті даної організації.
Главою 10 даного Статуту визначена ліквідаційна процедура (припинення діяльності).
В п. 7.11.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» вказані неприбуткові установи і організації, до яких застосовуються дана стаття, зокрема: благодійні фонди і благодійні організації, створені у порядку, визначеному законом для проведення благодійної діяльності, в тому числі громадські організації, створені з метою провадження екологічної, оздоровчої, аматорської спортивної, культурної, освітньої та наукової діяльності, а також творчі спілки та політичні партії, громадські організації інвалідів та їх місцеві осередки, створені згідно з Законом України "Про об'єднання громадян", науково-дослідні установи та вищі навчальні закладами III - IV рівнів акредитації, внесені до Державного реєстру наукових установ, яким надається підтримка держави, заповідниками, музеями-заповідниками.
Згідно з абз. 2 п. 7.11.13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» під терміном «пасивні доходи» слід розуміти доходи, отримані у вигляді процентів, дивідендів, страхових виплат і відшкодувань, а також роялті.
Що стосується доводів апелянта щодо того, що статутом позивача передбачено, що він «користується іншими правами, передбаченими законами України», то вони не можуть бути підставою для відмови включити позивача до Реєстру неприбуткових організацій.
Також є безпідставними посилання апелянта на те, що в статуті позивача визначена видавнича діяльність, яка має на меті отримання прибутку, оскільки в даному статуті передбачено, що позивач засновує засоби масової інформації та бере участь у видавничій діяльності, а не безпосередньо нею займається з метою отримання прибутку. Доказів протилежного відповідачем не надано.
Інші доводи апеляційної скарги спростовуються вищевикладеним, та є такими, що суперечать вимогам чинного законодавства.
З урахуванням вищевикладеного, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 18 липня 2007 року у справі за позовом Громадської організації «Всеукраїнська асоціація ветеранів - підводників» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва - залишити без задоволення.
Постанову Господарського суду м. Києва від 18 липня 2007 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий :
Судді:
Справа: № 22-а-4771/08 Головуючий у І інстанції: Мандриченко О.В.
Суддя-доповідач: Коваль М.П.
16 жовтня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Коваля М.П., суддів Бараненка І.І., Саприкіної І.В. при секретарі Архіповій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 18 липня 2007 року у справі за позовом Громадської організації «Всеукраїнська асоціація ветеранів - підводників» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва.
Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 18 липня 2007 року у справі за позовом Громадської організації «Всеукраїнська асоціація ветеранів - підводників» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва - залишити без задоволення.
Постанову Господарського суду м. Києва від 18 липня 2007 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий :
Судді: