Справа № 2а-8025/08
Україна
Харківський окружний адміністративний суд
"24" жовтня 2008р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Перцової Т.С.
при секретарі - Карамушко І.І.
за участю сторін :
представника позивача - Мінич О.В.
відповідача - не з'явився
прокурора - не з'явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за позовом прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до КП охорони здоров'я „Центральна районна аптека №34” про стягнення до державного бюджету України суми заборгованості у розмірі 18534,29 грн., -
Прокурор Комінтернівського району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до КП охорони здоров'я „Центральна районна аптека №34”, в якому просить суд стягнути з КП охорони здоров'я „Центральна районна аптека №34” до державного бюджету України суму заборгованість у розмірі 18534,29 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на ст.ст. 2, 3, 4, 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-IIIвід 21.12.2000 року (надалі - Закон України № 2181).
Представник прокурора у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позов в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, йоговідсутність в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України КП охорони здоров'я „Центральна районна аптека №34”зареєстровано Управлінням державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації - 26.07.1994 р., номер рішення Ю0031689.
Згідно із довідкою про взяття на облік платника податків відповідача взято на облік як платника податків в ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова 02.11.1994 року за № 67.
Матеріалами справи підтверджено, що на підставі актів перевірок та у відповідності до вимог п. 6.1 ст.6 Закону України №2181ДПІ у Комінтернівському районі м. Харковабули винесені та виставлені на ім'я відповідача податкові повідомлення-рішення за № 0000601600/0 від 17.03.2005р., № 0000611600/0 від 17.03.2005р., № 0001991600/0 від 26.09.2005р., № 0002101600/0 від 31.10.2005р., № 0001251600/0 від 28.03.2006р., № 0001261600/0 від 28.03.2006р., № 0000501520/0 від 15.06.2006р. на загальну суму 802,04 грн.Вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені в установленому законом порядку і є чинними.
Судом встановлено, що відповідачем надано до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова податкові декларації з податку на додану вартість за період січень 2005 року - червень 2006 року, в яких визначена сума ПДВ, що підлягає сплаті у загальному розмірі 11732,84 грн.
Також, матеріалами справи підтверджено, що на підставі актів перевірок та у відповідності до вимог п. 6.1 ст.6 Закону України №2181ДПІ у Комінтернівському районі м. Харковабули винесені та виставлені на ім'я відповідача податкові повідомлення-рішення за № 0000721501/0 від 18.02.2005р., № 0002591501/0 від 15.06.2006р., в яких визначена сума податку на прибуток, що підлягає сплаті, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у загальному розмірі 410,40 грн. Вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені в установленому законом порядку і є чинними.
Судом встановлено, що у відповідності до вимог п. 6.1 ст.6 Закону України №2181ДПІ у Комінтернівському районі м. Харковабуло винесено та виставлено на ім'я відповідача податкове повідомлення-рішення за № 0000841730/0 від 14.03.2007р. на суму 17,98 грн.Вищевказане податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено в установленому законом порядку і є чинним.
Також, відповідачем надано до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова розрахунки сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 2430 від 20.02.2004р. та № 1576 від 15.02.2005р., в яких визначена сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що підлягає сплаті у загальному розмірі 241,22 грн.
Матеріалами справи підтверджено, що на підставі акту перевірки та у відповідності до вимог п. 6.1 ст.6 Закону України №2181ДПІ у Комінтернівському районі м. Харковабуло винесено та виставлено на ім'я відповідача податкове повідомлення-рішення за № 0002671800/0 від 02.06.2006р. на загальну суму 170,00 грн.Вищевказане податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржене в установленому законом порядку і є чинним.
Судом встановлено, що відповідачем надано до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова податкові розрахунки комунального податку № 9082 від 07.04.2005р., № 40825 від 03.08.2005р., № 59788 від 25.10.2005р., № 85152 від 03.02.2006р., № 23455 від 02.06.2006р., в яких визначена сума комунального податку, що підлягає сплаті у загальному розмірі 698,05 грн.
Також, судом встановлено, що у відповідності до вимог п. 6.1 ст.6 Закону України №2181ДПІ у Комінтернівському районі м. Харковабуло винесено та виставлено на ім'я відповідача податкове повідомлення-рішення за № 0002671800/0 від 02.06.2006р. на суму 102,53 грн.Вищевказане податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено в установленому законом порядку і є чинним.
Також, відповідачем надано до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова податкові розрахунки сум земельного податку № 72520 від 29.01.2004р., № 421 від 27.01.2005р. в яких визначена сума земельного податку, що підлягає сплаті у загальному розмірі 4461,76 грн.
Виходячи зі змісту п. 5.1 ст. 5 Закону України №2181 податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. При цьому платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації(пп.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону).
Згідно з п.п. 17.1.7 п. 17.1. ст. 17 Закону України № 2181, уразі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Згідно із п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст.. 5 Закону України № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Приписами абзацу 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Виходячи зі змісту положень Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.
Приписами статей 2, 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування" встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.
Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-XII(зі змінами та доповненнями) платники податків, зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України (ч.1 ст.11 Закону).
Підсумовуючи викладене, суд робить висновок, що Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харковабуло вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу КП охорони здоров'я „Центральна районна аптека №34”в загальній сумі 18534,29 грн., які не призвели до погашення узгодженого податкового боргу.
Судом встановлено, що згідно із зворотнім боком облікової картки платника податків на час звернення до суду за відповідачем рахується податкова заборгованість у загальній сумі 18534,29 грн.(заборгованість по сплаті податку на прибуток із урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у сумі 410,40 грн., заборгованість по сплаті податку на додану вартість із урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у сумі 12534,88 грн., заборгованість по сплаті комунального податку із урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у сумі 868,05 грн., заборгованість по сплаті земельного податку із урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у сумі 4461,76 грн., заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів із урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у сумі 259,20 грн.).
Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про стягнення з КП охорони здоров'я „Центральна районна аптека №34”до державного бюджету заборгованості у розмірі 18534,29 грн.документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись ст.ст.4, 8, 17, 86, 87, 94, 138, 143, ч.1 ст.158, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до КП охорони здоров'я „Центральна районна аптека №34” про стягнення до державного бюджету України суми заборгованості у розмірі 18534,29 грн.- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з КП охорони здоров'я „Центральна районна аптека №34”(61100, м. Харків, просп. Маршала Жукова, 25, код 22657290) на користь Державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 18534,29 грн., перерахувавши її у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31116029700005 код платежу 14010100 в розмірі 12534,88 грн., р/р 31111002700005 код платежу 11020100 в розмірі 410,40 грн., р/р 33218828700005 код платежу 16010200 в розмірі 868,05 грн., р/р 3321780770005 код платежу 12020100 в розмірі 259,20 грн., р/р 33214811700005 код платежу 13050100 в розмірі 4461,76 грн.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 27.10.2008 року.
Суддя Т.С. Перцова