Справа № 2-а-15679/08
про залишення позовної заяви без руху
21 жовтня 2008 року м. Полтава
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КРЕДИТНО-ФІНАНСОВОЇ, ТОРГІВЕЛЬНОЇ КОМПАНІЇ «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-БРИТАНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЄВРОКРИМ» до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
20 жовтня 2008 р. позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КРЕДИТНО-ФІНАНСОВА, ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-БРИТАНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЄВРОКРИМ» (далі - ТОВ) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2008 р.
Позовна заява ТОВ підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно пп. 1 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому для державного мита.
Пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 50 від 19.05.1993 року, встановлено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.
До позовної заяви ТОВ додано ксерокопію квитанціїпро сплату державного митавід 13.10.2008 р., яка з огляду на вищевикладене не є належним документом щодо сплати державного мита.
Таким чином, позовну заяву ТОВ подано без додержання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України подання позовної заяви без додержання вимог ст. 106 КАС України є підставою для залишення заяви без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КРЕДИТНО-ФІНАНСОВОЇ, ТОРГІВЕЛЬНОЇ КОМПАНІЇ «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-БРИТАНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЄВРОКРИМ» до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків до 31 жовтня2008 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу документа про сплату державного мита.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.
Суддя Л.О. Єресько