ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
21.02.13 Справа № 913/331/13-г.
Провадження №1/913/331/13-г
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Лисичансько-Рубіжанського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області
до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства "Лисичанськводоканал"
за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :
- Луганської обласної ради
- Головного Управління Державної казначейської служби України у Луганській області
- Лисичанської міської ради Луганської області
про стягнення 1434 грн. 35 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Крайнюк Ю.В., довіреність від 15.02.13 № 5;
від відповідача - не прибув;
прокурора Трофименка П.В.
Суть пору: про стягнення 1434 грн. 35 коп. збитків, нанесених державі внаслідок порушення водного законодавства України.
Луганська обласна рада у письмових поясненнях за листом від 18.02.13 № 10/10-231 підтримує позов та звертає увагу суду на те, що для підрахунку кількості коштів, які спрямовуються до спеціального фонду місцевих бюджетів, необхідно відокремити від загальної суми грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності 70 %, що складає 1004 грн. 05 коп.; для визначення остаточної суми коштів, яка зараховується до спеціального фонду обласного бюджету необхідно визначити 20 % частку з коштів, які спрямовуються до спеціального фонду місцевих бюджетів за відповідну шкоду, що складає 286 грн. 87 коп.
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області за листом від 12.02.13 № 15-13/1180 інформує суд про те, що у процесі казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету органи Державного казначейства України здійснюють розподіл платежів між загальним та спеціальними фондами державного бюджету, між державним і місцевими бюджетами та державними цільовими фондами відповідно до нормативів відрахувань, визначених законодавством та перераховують за належністю розподілені кошти у відповідних обсягах засобами програмного забезпечення шляхом формування меморіальних документів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора та представника позивача, суд дійшов до наступного.
Так, як свідчать матеріали справи, у період з 18.06.12 по 06.07.12 позивачем було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства відповідачем, якою встановлено факт скидання зворотних вод у р. С.Донець з перевищенням встановлених у дозволі на спеціальне водокористування нормативів ГДС у період з 07.06.12 по 04.07.12, що є порушенням ст. 44 Водного кодексу України, тому прокурор звернувся до суду з позовною заявою.
На адресу господарського суду надійшов відзив відповідача з підтвердженням повної сплати збитків, нанесених державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, що підтверджено оригіналом платіжного доручення від 08.02.13 № 436 на суму 1434 грн. 35 коп., яке додається до справи.
Таким чином відповідачем погашена заборгованість, але після звернення прокурора до суду 01.02.13, що є підставою для припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Щодо судового збору, то прокурор звільнений від його сплати у встановленому законом порядку, тому з урахуванням ст. 7 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено повернення судового збору при закритті провадження, підстав для стягнення судового збору з відповідача немає.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі за позовом Лисичансько-Рубіжанського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства "Лисичанськводоканал" за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Луганської обласної ради, Головного Управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Лисичанської міської ради Луганської області про стягнення 1434 грн. 35 коп. збитків п р и п и н и т и.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова