ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
21.02.13 Справа № 13/51б/2011.
За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноріченський комбікормовий завод", смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області
до боржника - Закритого акціонерного товариства "Троїцький олійнопресовий завод", смт. Троїцьке Луганської області
про визнання грошових вимог,
суддя Яресько Б.В.
при секретарі Маценко О.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - директор ТОВ "Красноріченський комбікормовий завод" Куцеров В.О., паспорт ВК 744270 виданий Совєтським РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області 26.10.2010;
від кредитора - Мензаренко Ю.М., довіреність № 1 від 01.01.2013, представник ТОВ "Красноріченський комбікормовий завод";
від кредитора - Войтович М.В., довіреність № 010-01/3391 від 20.05.2009, ПАТ "УКРЕКСІМБАНК";
від боржника - ліквідатор Птушко С.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: ухвалою від 06.09.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника за загальною процедурою, відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).
Постановою від 25.06.2012 по справі 13/51б/2012 визнано банкрутом боржника - Закрите акціонерне товариство "Троїцький олійнопресовий завод", смт.Троїцьке Луганської області; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Птушка Сергія Володимировича, який мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу, буд. 4, кв. 109, ліцензія серії АВ №499064 від 29.12.2009, ідентифікаційний код 2746809959.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красноріченський комбікормовий завод", смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області 11.01.2013 до господарського суду Луганської області подало заяву без дати та номеру, в якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 4350300,00 грн., зменшити основне зобов'язання ЗАТ "Троїцький олійнопресовий завод" в сумі 79455054,85 грн. перед ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 4350300,00 грн. здійснити заміну кредитора ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Красноріченський комбікормовий завод".
У судовому засіданні представник ТОВ «Красноріченьский комбікормовий завод» вимоги за заявою підтримав, зазначив, що відповідно до ст. 556 Цивільного кодексу України до нього, як до поручителя, що виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.
На думку представника ТОВ «Красноріченьский комбікормовий завод» його вимоги в сумі 4350300,00 грн. повинні бути віднесені до першої черги, як забезпечені заставою майна боржника.
Ліквідатор Птушко С.В. відзивами від 31.01.2013 №66, та № 71-13/51б/2011 від 20.02.2013 р. вимоги ТОВ "Красноріченський комбікормовий завод" до банкрута визнав, але зазначив, що вказані вимоги є поточними та повинні бути віднесенні до четвертої черги.
Кредитор ПАТ «УКРЕКСІМБАНК» відзивом від 14.02.2013 р. № 061-408/2 також заперечує проти віднесення вимог ТОВ «Красноріченьский комбікормовий завод» до 1 черги.
З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд
ВСТАНОВИВ: між Відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України" (АТ „Укрексімбанк") в особі керуючого філією ВАТ „Укрексімбанк" в м. Луганську Борзило В.Г. (далі -Банк), найменування якого змінено на ПАТ „Державний експортно -імпортний банк України", та Закритим акціонерним товариством „Троїцький олійнопресовий завод" - боржник по справі, 14.07.2008 укладено Генеральну угоду №6108N2 з додатковими угодами до неї. Цій Генеральній угоді підпорядковується наступні Кредитні Договори: 1. Кредитний договір №6107К8 від 04.04.2007 (а.с. 47-65, т. 1) (далі - Кредитний договір К8);2. Кредитний договір №6108К12 від 25.07.2008 (а.с. 88-95, т. 1) (далі - Кредитний договір К12);
В якості забезпечення кредитних зобов'язань перед Банком за Генеральною угодою №6108N2 від 14 липня 2008 року були укладений зокрема іпотечний договір, посвідчений 23.07.2008 Решетніковою С.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстром №4287 (далі -Іпотечний договір №4287) між Позивачем та ТОВ „Красноріченський комбікормовий завод", як майновим поручителем Закритого акціонерного товариства „Троїцький олійнопресовий завод"
Відповідно до п. 1.3. Іпотечного договору №4287, в забезпечення виконання зобов'язань за Генеральною угодою №6108N2 від 14 липня 2008 року ТОВ „Красноріченський комбікормовий завод" на умовах, передбачених Іпотечним договором №4287, передав в іпотеку АТ „Укрексімбанк" підприємство, як єдиний майновий комплекс товариства з обмеженою відповідальністю „Красноріченський комбікормовий завод" (далі - Предмет іпотеки).
В зв'язку з невиконанням боржником зобов'язань за кредитним договором ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" звернув стягнення на предмет іпотеки належний ТОВ «Красноріченьский комбікормовий завод».
08.08.2012 року відбулися прилюдні торги з реалізації майна - предмета іпотеки, що належало ТОВ «Красноріченьский комбікормовий завод» за ціною 4350300,00 грн., факт проведення торгів підтверджується актом державного виконавця № 30982715/9 від 27.08.2012 року.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням.
З врахуванням того, що боржник - ЗАТ „Троїцький олійнопресовий завод" був визнаний банкрутом 25.06.2012, то його зобов'язання перед ТОВ «Красноріченьский комбікормовий завод» виникли в процедурі ліквідації та є поточними.
Посилання ТОВ «Красноріченьский комбікормовий завод» стосовно того, що відповідно до норм ст. 556 Цивільного кодексу України до нього, як до поручителя, що виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання і відповідно його вимоги в сумі 4350300,00 грн. повинні бути віднесені до першої черги, як забезпечені заставою майна боржника, є помилковими, з огляду на те, відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України застава (іпотека) та порука є різними видами забезпечення, тому норми, що регулюють поруку (статті 553 - 559 ЦК), не застосовуються до правовідносин кредитора з майновим поручителем, оскільки він відповідає перед іпотекодержателем за виконання боржником основного зобов'язання винятково в межах вартості предмета іпотеки.
Суд також не погоджується з доводами боржника та кредитора
ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" стосовно віднесення спірних вимог до четвертої черги.
Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.
Оскільки спірні поточні вимоги ТОВ «Красноріченьский комбікормовий завод» виникли вже в процедурі ліквідації, то відсутні підстави для віднесення їх до четвертої черги, в зв'язку з чим, суд відносить їх до шостої черги - інші вимоги.
Керуючись ст. ст. 1, 5, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд
1. Заяву ТОВ «Красноріченьский комбікормовий завод» задовольнити частково.
2. Зменшити грошові вимоги ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" до ЗАТ «Троїцький олійнопресовий завод» на суму
4350300 грн. 00 коп.
3. Визнати поточні грошові вимоги ТОВ «Красноріченьский комбікормовий завод» ідентифікаційний код 32973977 до ЗАТ «Троїцький олійнопресовий завод» в сумі 4350300 грн. 00 коп., та віднести їх до шостої черги.
4. Ліквідатору ЗАТ «Троїцький олійнопресовий завод» внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ЗАТ «Троїцький олійнопресовий завод».
5. В решті вимог відмовити.
Суддя Б.В. Яресько
Надр. 5 прим.
1 - до справи
2 - кредитору ТОВ «Красноріченський комбікормовий завод»,
смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області
3 - арбітражному керуючому Птушку С.В. за адресою м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу, 4/109
4 - відділу з питань банкрутства ГУЮ у Луганській області
5 - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за адресою м. Луганськ,
вул. Оборонна, 4
Вих. №
4
25.02.2013