Копія
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 лютого 2013 р. Справа № 818/1052/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали
адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експерементальний завод "Темп"
до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення)
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
19 лютого 2013 року позивач, Публічне акціонерне товариство "Лебединський машинобудівний дослідно-експерементальний завод "Темп", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) про скасування податкових повідомлень-рішень від 20 грудня 2012 року :
- № 0001292301 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток на загальну суму 533 546, 75 грн., в тому числі за основним платежем - 436 026 грн. та за штрафними санкціями - 97 520, 75 грн.;
- № 0001302301 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість на загальну суму 366 561, 25 грн., в тому числі за основним платежем - 293 249 грн. та за штрафними санкціями - 73 312, 25 грн.;
- № 0000392301 від 18 жовтня 2012 року про зменшення розміру від'ємного значення су ми податку на додану вартість у розмірі 102 941 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1052/13-a за позовом Публічного акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експерементальний завод "Темп" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) про скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 8.2.1).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко