Україна
Донецький окружний адміністративний суд
22 лютого 2013 р. Справа № 805/722/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Час прийняття постанови: 14 год. 58 хв.
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Куденков К.О.
розглянувши у порядку письмового провадження
позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя
до Товариства з додатковою відповідальністю «Металургремонт»
про стягнення суми боргу,-
Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя (надалі - позивач, УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Металургремонт» (надалі - відповідач, ТДВ «Металургремонт») про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 13 423,74 грн.
Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з жовтень-грудень 2012р., яка підлягає стягненню у примусовому порядку.
Представник позивача у судове засідання від 22.02.2013р. не з'явився, позивач надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач надав письмові заперечення на позовну заяву, за змістом яких просив відмовити у задоволені адміністративного позову, посилаючись на наступне: - розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій не є узгодженими відповідачем; - відповідач не отримував повідомлення про сплату місячних сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень - грудень 2012 року від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя; - Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя порушений порядок надіслання розрахунків, передбачений п.6.4 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. N 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663; - відповідач не погоджується з загальним місячним розміром фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 4 474,58 грн. по ОСОБА_1, оскільки ці витрати визначені у розмірі пенсії вказаної особи, а доказів понесення витрат у зв'язку з виплатою та доставкою пенсії - не надано.
Відповідач зазначає, що посилання позивача на постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.10.2012р. у справі №2а/0570/9011/2012 та від 26.11.2012р. у справі №2а/0570/15028/2012 як на підставі звільнення від доказування - безпідставними, оскільки вказаними рішення розглядались вимоги позивача за інші періоди.
Також, відповідач вважає, що Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя не є належною стороною у справі, оскільки Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя призначило пільгову пенсію особі, яка працювала на роботах за Списком №1, розраховує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, веде облік надходжень, а Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не передбачено право одного Управління Пенсійного фонду України стягувати за іншого несплачені суми платежів з платників.
Представник відповідача у судове засідання від 22.02.2013р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки у судове засідання.
Відповідачем надані до суду клопотання №1 від 01.02.2013р. (вх.№3270/13 від 03.02.2013р.), клопотання №2 від 01.02.2013р. (вх.№3271/13 від 03.02.2013р.), клопотання №3 від 01.02.2013р. (вх.№3272/13 від 03.02.2013р.), якими відповідач просить витребувати відомості про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій з першого січня 2012р. на ОСОБА_1, протоколи та розпорядження щодо ОСОБА_1, докази понесення витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_1
Проте, суд дійшов до висновку, що до матеріалів справи позивачем надано достатньо доказів для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.
ТДВ «Металургремонт» зареєстроване у якості юридичної особи, що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №407344 та копією довідки АБ №380577 з ЄДРПОУ від 22.12.2011р.
Відповідно до довідки від 08.02.2013р. №2226/06, відповідач знаходиться на обліку УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя.
Згідно копії протоколу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя від 20.08.2007р. №133144, ОСОБА_1 призначено пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1. Також, позивачем надано копію довідки відповідача про підтвердження пільгового стажу ОСОБА_1
Відповідно до наданої позивачем довідки від 05.02.2013р., розмір призначеної і фактично отриманої ОСОБА_1 пенсії складає за жовтень 2012р. - 4 474,58 грн., за листопад 2012р. - 4 474,58 грн., за грудень 2012р. - 4 474,58 грн. (загальна сума 13 423,74 грн.).
Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя виставлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» відносно ОСОБА_1 з жовтня 2012р. на суму 4 474,58 грн., з листопада 2012р. на суму 4 474,58 грн. та з грудня 2012 р. на суму 4 474,58 грн. (загальна сума 13 423,74 грн.), які разом із відповідними листами-повідомленнями Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя від 04.10.2012р. №15880/04 - за жовтень 2012р., від 05.11.2012р. №17700/04 (від 23.11.2012р. №18600/04) - за листопад 2012р., від 05.12.2012р. №19461/04 - за грудень 2012р. вручені платнику, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Зазначеними, листами-повідомленнями відповідача повідомлено про необхідність сплати 4 474,58 грн. за жовтень 2012р., 4 474,58 грн. за листопад 2012р., 4 474,58 грн. за грудень 2012р.
Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідач має заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 у розмірі 13 423,74 грн. за період жовтень - грудень 2012р., що підтверджується карткою особового рахунку платника - відповідача.
Відповідачем надані копії листів відповідей на адресу позивача. Так, листом від 30.10.2012р. № 175, на лист-повідомлення позивача від 04.10.2012р. №15880/04, відповідач повідомляє, що отримав зазначений лист позивача щодо загальної суми відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за жовтень 2012р. та відповідний розрахунок. Також відповідач зазначив, що оспорює загальний місячний розмір цих витрат на суму 4 474,58 грн. і просить переглянути розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з липня до вересня 2012р. стосовно розміру відшкодування цих витрат.
Листом від 04.12.2012р. № 183, на лист-повідомлення від 05.11.2012р. №17700/04 (від 23.11.2012р. №18600/04), відповідач повідомляє, що отримав зазначений лист позивача щодо загальної суми відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за листопад 2012р. та відповідний розрахунок. Також відповідач зазначив, що оспорює загальний місячний розмір цих витрат на суму 4 474,58 грн., вказаний розрахунок не є узгодженим і просить переглянути розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з листопада 2012р. стосовно розміру відшкодування цих витрат.
Листом від 14.12.2012р. № 193, на лист-повідомлення від 05.12.2012р. №19461/04, відповідач повідомляє, що отримав зазначений лист позивача щодо загальної суми відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за грудень 2012р. та відповідний розрахунок. Також відповідач зазначив, що оспорює загальний місячний розмір цих витрат на суму 4 474,58 грн., вказаний розрахунок не є узгодженим і просить переглянути розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з грудня 2012р. стосовно розміру відшкодування цих витрат.
Також, відповідачем надана копія листа від 10.01.2013р. №05, яким ТДВ «Металургремонт» повідомляє про не підписання акту звірки по заборгованості щодо відшкодування відповідачем витрат на виплату та доставку пенсій з 01.10.2012р. до 31.12.2012р. у розмірі 13 423,74 грн.
У матеріалах справи наявна копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.10.2012р. у справі №2а/0570/9011/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя до Товариства з додатковою відповідальністю «Металургремонт» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.01.2012 року по 30.06.2012 року у сумі 26347,48 грн. Вказаний адміністративний позов задоволений у повному обсязі.
Із вказаної постанови вбачається, що позивачем заявлялась до стягнення заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій відносно ОСОБА_1 Також, зазначеною постановою встановлено, що Товариство з додатковою відповідальністю «Металургремонт» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Металургремонт» щодо його майна, всіх прав та обов'язків.
Зазначена постанова Донецького окружного адміністративного суду від 15.10.2012р. залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012р.
Відповідно до пункту 2 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".
У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.
При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону
Таким чином, обов'язок відшкодування підприємством фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій встановлений чинним законодавством України.
Відповідно до п. 6.1 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. N 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах:
- для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, у таких розмірах: 20 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2004 році; 30 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2005 році; 40 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2006 році; 50 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2007 році; 60 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2008 році; 70 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2009 році; 80 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2010 році; 90 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2011 році; 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених з 2012 року.
Із п. 6.2 вказаної Інструкції вбачається, що витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.
У разі ліквідації або зміни власника підприємства суми зазначених витрат Пенсійному фонду вносять правонаступники, про що зазначено в п. 6.3 вказаної Інструкції.
Таким чином, розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначений до відшкодування відповідачем, нарахований відповідно до чинного законодавства.
Суд зазначає, що Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» не передбачено обов'язкове узгодження органами Пенсійного фонду України розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій із підприємствами та організаціями (платниками).
Також, за приписами п. 6.9 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» встановлено, що у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.
У разі ліквідації підприємства без правонаступників повідомлення для відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, органу Пенсійного фонду України за місцезнаходженням ліквідованого підприємства не направляється.
Із наведеного пункту вбачається, що безпосередньо Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя не повинно надсилати до відповідача повідомлення та розрахунки фактичних витрат.
Оскільки листами-повідомленнями Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя від 04.10.2012р. №15880/04 (за жовтень 2012р.), від 05.11.2012р. №17700/04 (від 23.11.2012р. №18600/04), від 05.12.2012р. №19461/04 відповідача фактично повідомлено про розмір фактичних витрат з виплати та доставки пільгових пенсій, які підлягають відшкодуванню відповідачем, суд вбачає відсутність порушених прав та інтересів відповідача при здійсненні органами пенсійного фонду процедури повідомлення відповідача про розмір фактичних витрат з виплати та доставки пільгових пенсій, що підлягає відшкодуванню відповідачем.
Слід зазначити, що за приписами п. 6.9 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії формує повідомлення та надсилає таке повідомлення до органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства, а орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства доводить до відома платника вказане повідомлення.
Зазначення на такому повідомленні (листі-повідомленні) реквізитів органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства - не є порушенням п. 6.9 зазначеної інструкції.
Також, згідно останнього речення вказаного пункту встановлено, що відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.
Тобто, відповідач повинен здійснювати таке відшкодування на рахунки УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя.
Відповідно до пп. 1 п. 2.2 розділу ІІ Положення «Про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002р. N 8-2 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 травня 2002 р. за N 442/6730, встановлено, що управління відповідно до покладених на нього завдань забезпечує додержання підприємствами, установами, організаціями та громадянами актів законодавства про пенсійне забезпечення.
Згідно п. 2.4 зазначеного Положення, управління має право стягувати несплачені суми єдиного внеску, страхових внесків та інших платежів з їх платників.
Таким чином, твердження відповідача про те, що УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя є неналежним позивачем - безпідставне.
Відповідно до п. 6.4 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Згідно абзацу першого п. 6.8 вказаної Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
В постанові Донецького окружного адміністративного суду від 15.10.2012р. у справі №2а/0570/9011/2012 судом встановлено, що розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.01.2012 року по 30.06.2012 року - відповідачем отримані. У наданих запереченнях відповідач зазначає, що отримував розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень-вересень 2012р.
Відповідно до абзацу другого п. 6.8 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» встановлено, що у разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.
Відповідач пов'язує порушення позивачем п. 6.4 вказаної Інструкції із надісланням останнім до відповідача щомісяця нових розрахунків без зміни суми відшкодування. У наданих запереченнях відповідач не спростовує факт отримання річного розрахунку та розрахунків, надісланих до відповідача після зміни розміру суми відшкодування.
Суд зазначає, що надіслання нових розрахунків за відсутністю факту зміни суми, що підлягає відшкодуванню, не є порушенням прав та законних інтересів відповідача у відносинах щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що призначені за Списком 1.
Крім того, за змістом п. 6.9 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає до платника через орган Пенсійного фонду за місцем його реєстрації повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції
Враховуючи те, що п. 6.4 вказаної Інструкції передбачено надіслання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, а повідомлення визначають розмір суми до відшкодування за певний місяць, суд вважає, що додання до вказаних повідомлень розрахунків, в яких визначаються місячний розмір фактичних витрат, що підлягає сплаті щомісячно, починаючи з зазначеного у розрахунку місяця, без врахування минулого періоду, - не є порушенням Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України».
Із наданих розрахунків фактичних витрат вбачається, що до відшкодування відповідачу виставлена сума, яка складається із розміру пенсії (графа 8 розрахунків).
Факт виплати ОСОБА_1 пенсії у заявленому розмірі позовних вимог за спірний період підтверджений позивачем документально та не спростовується у наданих відповідачем запереченнях.
Пунктом 6.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» передбачено, що додаткові пенсії, додаткові витрати на виплату підвищеного розміру пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», доплати, надбавки та підвищення призначені відповідно до законодавства України, які виплачуються за рахунок інших джерел, ніж кошти Пенсійного фонду України, не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.
Зі змісту положень пункту 2 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та розділу «6. Відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах» Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» вбачається, що розмір призначеної (виплаченої) пенсії включається до фактичних витрат на виплату та доставку пенсії.
У урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що наведені відповідачем заперечення на адміністративний позов не спростовують обов'язок відповідача сплатити на рахунки позивача заборгованість з покриття витрат на виплату і доставку пенсії за Списком №1 відносно ОСОБА_1 за період жовтень-грудень 2012р. у розмірі 13 423,74 грн. Жодних підстав, які б звільнювали відповідача від сплати вказаних коштів судом не встановлено.
Таким чином, відповідач має заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у заявленому розмірі позовних вимог, що підлягає стягненню в примусовому порядку.
На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та вбачає наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.
Частиною 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Позов Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургремонт» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 у розмірі 13 423 (тринадцять тисяч чотириста двадцять три) гривні 74 (сімдесят чотири) копійки на користь Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя.
2. Постанова прийнята у порядку письмового провадження, складена та підписана у повному обсязі 22 лютого 2013р.
3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Куденков К.О.