Ухвала від 20.02.2013 по справі 827/473/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2013 року місто СевастопольСправа №827/473/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Водяхін С.А., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у м. Севастополі, Севастопольської міської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсним державного акту, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства у м. Севастополі, Севастопольської міської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсним державного акту, зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, позивачем до адміністративного позову не надано копій позову та всіх документів, доданих до позову, для відповідачів та третьої особи, що підтверджується актом про нестачу матеріалів від 18 лютого 2013 року № 13.

Крім того, згідно зі частинами п'ятою, шостою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Однак, до адміністративного позову, підписаного представником позивача, не додано документів, що підтверджують право представника позивача на підписання позовної заяви, що свідчить про невідповідність цього позову вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у м. Севастополі, Севастопольської міської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсним державного акту, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 усунути в строк до 07 березня 2013 року недоліки адміністративного позову шляхом надіслання до суду копій позову та всіх документів, доданих до нього, для відповідачів та третьої особи, а також доказів, що підтверджують право представника позивача на підписання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Водяхін

Попередній документ
29499410
Наступний документ
29499412
Інформація про рішення:
№ рішення: 29499411
№ справи: 827/473/13-а
Дата рішення: 20.02.2013
Дата публікації: 25.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Севастополя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: