ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-47/14967-2012 12.02.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплекс»
Про стягнення 231 682, 60 грн.
Суддя Станік С.Р.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача: Сухомлинова В.М. - представник за довіреністю
Арсентьєв Е.В. - представник за довіреністю
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача231 682, 60 грн., а також відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2012 було порушено провадження у справі № 5011-47/14967-2012, розгляд справи було призначено на 15.11.2012.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 15.11.2012 справу № 5011-47/14967-2012 передано судді Курдельчуку І.Д. для подальшого розгляду у зв'язку із перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2012 суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу № 5011-47/14967-2012 до свого провадження та призначив розгляд справи на 18.12.2012.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 17.12.2012, у зв'язку із виходом судді Станіка С.Р. з відпустки та враховуючи велику завантаженість судді Курдельчука І.Д. справу № 5011-47/14967-2012 було передано судді Станіку С.Р. для подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2012 суддя Станік С.Р. прийняв справу № 5011-47/14967-2012 до свого провадження та призначив розгляд справи на 18.12.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2012 розгляд справи № 5011-47/14967-2012 буловідкладено до 29.01.2013.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 29.01.2013 справу № 5011-47/14967-2012 передано судді Курдельчуку І.Д. для подальшого розгляду у зв'язку із перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2013 суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу № 5011-47/14967-2012 до свого провадження та призначив розгляд справи на 12.02.2013.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 12.02.2013, у зв'язку із виходом судді Станіка С.Р. з лікарняного та враховуючи велику завантаженість судді Курдельчука І.Д. справу № 5011-47/14967-2012 було передано судді Станіку С.Р. для подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2013 суддя Станік С.Р. прийняв справу № 5011-47/14967-2012 до свого провадження та призначив розгляд справи на 12.02.2013.
Позивач своїх представників в судове засідання 12.02.2013 - не направив. Однак, 24.01.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва позивачем було подано заяву про відмову від позову, якій позивач повідомив суд про те, що відповідач погасив існуючу заборгованість, у зв'язку з чим позивач відмовляється від своїх позовних вимог та просить суд припинити провадження у справі № 5011-47/14967-2012 на підставі п.4 ч.1 ст. 80.
Представники відповідача в даному судовому засіданні підтримали подану позивачем заяву про відмову від позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято Господарським судом.
Суд, розглянувши подану заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про відмову від позову є законною, а відтак відмова позивача від позову прийнята судом і провадження в справі № 5011-47/14967-2012 підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 80 п. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплекс» про стягнення 231 682, 60 грн.
2.Провадження у справі № 5011-47/14967-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплекс» про стягнення 231 682, 60 грн. - припинити на підставі ст. 80 п. 4 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняттям такої відмови Господарським судом.
3. Попередити сторін, що повторне звернення до Господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
4. Ухвалу направити сторонам.
Суддя С.Р. Станік