Ухвала від 20.02.2013 по справі 5006/6/170/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

20.02.13 р. Справа № 5006/6/170/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» с. Медвин Київської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Сервіс Альянс» м.Красногорівка Донецької області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина-Еко» с.Мисайлівка Київської області

про стягнення 250 000 грн.

за участю уповноважених сторін:

ві?д позивача - Ковердяєва Л.В. - представник по договору від 05.09.12р.

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - Нищій Б.О. - представник по довіреності від? 16.10.12р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» с.Медвин Київської області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Сервіс Альянс» м. Красногорівка Донецької області та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина-Еко» с. Мисайлівка Київської області, як солідарних боржників, заборгованості у розмірі 250 000грн. на підставі видаткової накладної №1 від 20.01.2012р.

Слухання справи відкладалось для представлення сторонами витребуваних та додаткових документів по справі.

Позивач наполягав на задоволені вимог викладених у позовній заяві. Також, у судовому засіданні надав супровідний лист б/н від 20.02.13р. разом з додатками.

Відповідач 1 у засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач 2 у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Крім того в усній формі пояснив, що не може виконати вимогу суду, щодо представлення ним оригіналу угоди №01/03/12 про зарахування зустрічних однорідних грошових вимог від 01.03.12р., оскільки у судовому засіданні від 12.02.2013р. по справі №905/297/13-г, суддею Огороднік Д.М. було витребувано у відповідача 2 оригінал зазначеної угоди для огляду, але після її дослідження, остання була долучена до матеріалів справи.

20 лютого 2013р. у судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі.

Суд задовольняє дане клопотання сторін та вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 12.03.2013р.

Оскільки відповідач 1 у засідання суду не з'явився, а також для представлення сторонами витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69, п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 12.03.13 року.

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 04.03.13 року.

Зобов'язати позивача представити:

· оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

· оригінал договору поруки від 28.03.2012р.;

· письмові заперечення на доводи відповідача 2;

· претензію, яка була надіслана відповідачам;

· належним чином оформлену видаткову накладну №1 від 20.01.2012р.( з підписами та печатками).

Зобов'язати відповідача 1 представити відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; посвідчення на представника.

Зобов'язати відповідача 2 представити письмові пояснення щодо призначення судової експертизи.

Зобов'язати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.

Попередній документ
29499227
Наступний документ
29499229
Інформація про рішення:
№ рішення: 29499228
№ справи: 5006/6/170/2012
Дата рішення: 20.02.2013
Дата публікації: 25.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: