21.02.2013Справа № 901/6/13-г
За позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ.
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерекой 96», м. Ялта.
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суддя С.О. Лукачов
Представники:
Від позивача - Козлова А.В., довіреність № б/н від 19.12.2012 р., представник.
Від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерекой 96» про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на будівлю магазину № 124, загальною площею 442,3 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Ізобільна, буд. 20, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, Україна, що розташована на земельній ділянці, загальною площею 0, 0776 га., що знаходиться за адресою вул. Ізобільна, буд. 20, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, Україна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Дерекой 96» шляхом передбаченої діючим законодавством України процедури звернення стягнення на майно через органи Державної виконавчої служби України, а кошти отриманні від реалізації предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» за Кредитним договором у сумі 377 602,88 доларів США та 42 8231,77 гривень, що всього за курсом НБУ на 30.08.2012 р. (дату розрахунку) 7, 9930 гривень за 1 долар США становить еквівалент 3 061 003,59 грн.,(три мільйони шістдесят одна тисяча три гривні 59 коп.), яка складається з: суми заборгованості по кредиту в розмірі - 331 708,28 USD, що еквівалентно 2 651 344,28 грн., суми заборгованості по сплаті процентів за користування Кредитними коштами в розмірі 45 894 дол. США, що еквівалентно ( 366 835 грн.), пені в розмірі одного відсотка від суми несвоєчасного виконаного зобов'язання за кожний день прострочки, сума належної до сплати пені складає 428 231,77 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився та надала суду письмове пояснення, у якому заявляє, що 13.12.2012 р. Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до Київського районного суду з позовною заявою до Саргсян Вардана Вагаршаковича про звернення стягнення на предмет застави. 12.02.2013м р. Київським районним судом винесено заочне рішення у справі № 123/184/13-ц, яким позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», задоволено в повному обсязі, також повідомляє, що станом на 21.02.2013 р. заборгованість за кредитними договорами не погашена. Суд залучив письмове пояснення до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав.
21.02.2013 р. до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерекой 96» надійшло клопотання, у якому відповідач просить відкласти розгляд справи, у зв'язку із занятістю представника у іншому судовому засіданні.
Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, клопотання останнього про відкладення розгляду справи та необхідність отримання від позивача письмових пояснень по суті спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 04 березня 2013 року на 15 годин 00 хвилин.
2. Зобов'язати позивача надати суду: обґрунтований розрахунок суми пені та пояснення до нього з урахуванням п.6 ст 232 ГК України та ст. 258 ЦК України; письмові пояснення з урахуванням ст. ст. 39, 41 Закону України «Про іпотеку»; інформацію щодо наявності у позивача інформації про інших кредиторів, вимоги яких підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки, який є предметом спору у цій справі; пояснення щодо ціни об'єкту іпотеки; пояснення щодо розміру пені, встановленого в кредитному договорі.
3. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо є) або контррозрахунок суми заборгованості, статутні документи (оригінали та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи), забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання провести звірку взаємних розрахунків із зазначенням періоду утворення заборгованості та складанням двостороннього акту, підписаного обома сторонами. Обов'язок надання акту звірки покласти на позивача.
Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщені господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 317).
Для пропуску в будівлю (каб. 317) представникам сторін при собі мати документи, що посвідчують особу та дану ухвалу.
Суддя С.О. Лукачов