Ухвала від 14.02.2013 по справі 2а-7379/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-7379/11 Головуючий у 1-й інстанції: Бездідько В.М. Суддя-доповідач: Грибан І.О.

УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий-суддя Грибан І.О.

судді Беспалов О.О., Парінов А.Б.

розглянув в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоотриманих сум щорічної разової грошової допомоги -

ВСТАНОВИВ:

В даній справі постановою суду першої інстанції зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік з урахуванням проведених виплат.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального права, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що позивач має право отримання разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі, встановленому ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що позивач відповідно до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на разову грошову допомогу до 5 травня.

Судом першої інстанції зроблено вірний висновок про те, що Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має вищу юридичну силу в порівняні з постановою КМ України № 341 від 04.04.2011 року, та є пріоритетним у застосуванні.

Крім того, оскільки у 2011 році ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» не зупинялась, а Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» КМУ не надавалось право встановлювати розмір вказаних виплат, то колегія суддів приходить до висновку, що дії відповідача щодо виплати щорічної разової допомоги до 5 травня в 2011 році є неправомірними.

Позовні вимоги задоволено у межах строку звернення до суду, згідно ст. 99 КАС України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції вірно встановлені фактичні обставини справи, надано належну оцінку дослідженим доказам та прийнято законне та обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, викладені в оскаржуваній постанові та не можуть бути підставами для її скасування.

Керуючись ст.ст. 160, 183-2, 195, 196, 197, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради - залишити без задоволення, а постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2011 року - без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя О.О.Беспалов

Суддя А.Б.Парінов

Головуючий суддя Грибан І.О.

Судді: Беспалов О.О.

Парінов А.Б.

Попередній документ
29499047
Наступний документ
29499049
Інформація про рішення:
№ рішення: 29499048
№ справи: 2а-7379/11
Дата рішення: 14.02.2013
Дата публікації: 22.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: