ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-66/4944-2012 14.02.13
За позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
1. Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація
2. Компанія Quinn Holdings Sweden AB (Квінн Холдингс Свіден АБ)
3. ОСОБА_5
про визнання недійсними рішень
Суддя Котков О.В.
Секретар судового засідання Чемерис М.С.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_6 (представник за довіреністю);
від відповідача: Овсяннікова А.Л., Кулинич В.П.(представники за довіреністю);
від третьої особи-2: Стасюк О.Л. (представник за довіреністю);
від третіх осіб 1, 3: не з'явились.
В судовому засіданні 14 лютого 2013 року, відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» (надалі - відповідач) про визнання недійсними рішень, прийнятих на позачергових Загальних Зборах ПАТ «Універмаг «Україна» від 18.04.2012 року.
Позовні вимоги вмотивовані порушенням відповідачем вимог статуту та Закону України «Про акціонерні товариства» щодо організації та проведення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна».
Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву в якому просить суд вирішити спір відповідно до законодавства України.
У своїх поясненнях б/н від 11.05.2012р., поданих через канцелярію до суду 11.05.2012р., третя особа-2, за викладених у них підстав, просить суд відмовити у позові повністю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 квітня 2012 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію та компанію Quinn Holdings Sweden AB (Квінн Холдингс Свіден АБ).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2012р. судом задоволено частково заяву б/н від 18.04.2012р. ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову. Вжито наступні заходи до забезпечення позову по справі № 5011-66/4944-2012:
- заборонено державним реєстраторам Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24, ЄДРПОУ 37405111) вносити будь-які зміни та інші відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» (01135, м. Київ, пл. Перемоги, 3, ЄДРПОУ 01564897) на підставі рішень загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна», оформлених протоколом від 18.04.2012 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2012 року судом залучено до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5.
22.05.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява третьої особи-3 ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі № 5011-66/4944-2012 до вирішення господарським судом міста Києва справи № 5011-13/2499-2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2012 року судом зупинено провадження по справі № 5011-66/4944-2012 до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справи № 5011-13/2499-2012 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання відсутніми корпоративних прав та визнання права власності на іменні акції Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» та набрання судовим рішенням по вказаній справі законної сили; зобов'язано учасників судового процесу повідомити суд про результати розгляду господарським судом міста Києва справи № 5011-13/2499-2012 з наданням відповідного процесуального документа.
Розпорядженням № 04-1/1039 від 19.10.2012р. призначено автоматичний розгляд справи № 5011-66/4944-2012.
Листом № 06-37.1/4487 від 24.10.2012р. судом зобов'язано учасників судового процесу надати суду відомості щодо усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 5011-66/4944-2012 з наданням доказів на підтвердження відповідних обставин.
06 листопада 2012 року від відповідача надійшов лист № 416 від 01.11.2012р. в якому ПАТ «Універмаг «Україна» повідомило суд про направлення до суду ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2012р. у справі № 5011-13/2499-2012.
21 січня 2013 року від представника третьої особи-2 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В додаток до клопотання третьою особою-2 долучено: ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2012р. у справі № 5011-13/2499-2012, постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2012р. по справі № 5011-13/2499-2012 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2012р. у справі № 5011-13/2499-2012.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21.01.2013р. судом прийнято справу № 5011-66/4944-2012 до провадження, поновлено провадження у справі № 5011-66/4944-2012, призначено розгляд справи № 5011-66/4944-2012 на 14.02.2013 року о 11:40, скасовано заходи забезпечення позову щодо Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» вжиті згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 19.04.2012р. у справі № 5011-66/4944-2012.
По справі № 5011-66/4944-2012 судом, у відповідності до вимог до частини 7 статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України, ухвалено здійснювати по справі фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У відповідності до підпункту 3.6 пункту 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» (з подальшими змінами) у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи-2, суд, -
ОСОБА_1 є акціонером Відкритого акціонерного товариства «Універмаг «Україна», правонаступником якого є відповідач (копія статуту в справі), що підтверджується сертифікатом акцій Серія А № 5136 (кількість акцій 1 акція, номінальною вартістю 0,05 грн.).
Позивач зазначає, що в березні 2012 року йому стало відомо, що 18 квітня 2012 року відбудуться позачергові збори акціонерів відповідача, однак, за переконанням позивача, під час скликання і проведення 18.04.2012р. позачергових зборів не було дотримано вимог законодавства та статуту акціонерного товариства.
Як стверджує позивач, організаторами проведення позачергових загальних зборів відповідача було порушено вимоги законодавства України щодо порядку організації загальних зборів та порядку прийняття рішень на загальних зборах, адже, як вказує позивач, не могли фізично прийняти участь у загальних зборах ПАТ «Універмаг Україна», наслідком чого стала неможливість іншими акціонерами реалізувати свої права, передбачені ст. 25 Закону України «Про акціонерні товариства».
Оцінивши наявні в матеріалах справи документи та дослідивши в судовому засіданні докази, господарський суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Підставами заявленого позивачем позову є не дотримання відповідачем визначеного порядку скликання і проведення загальних зборів, а тому, під час вирішення даного спору про визнання недійсним рішення загальних зборів суду слід з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів. Зокрема, підставами недійсності рішень загальних зборів є такі:
а) рішення загальних зборів не відповідає нормам чинного законодавства;
б) рішення прийнято неправомочними загальними зборами або правомочність загальних зборів встановити неможливо;
в) рішення з питання, яке відповідно до закону вирішується більшістю у 3/4 голосів присутніх на загальних зборах акціонерів, було прийнято простою більшістю голосів;
г) рішення прийнято з питання, не включеного до порядку денного загальних зборів;
д) рішення з питань зміни розміру статутного капіталу акціонерних товариств прийнято з порушенням обов'язку з надання акціонерам у встановленому законом порядку інформації, передбаченої статтею 40 Закону України «Про господарські товариства», або акціонерам було надано недостовірну чи неповну інформацію;
е) рішення прийнято загальними зборами акціонерів, під час скликання і проведення яких не було дотримано вимог законодавства або статуту акціонерного товариства, якщо це призвело до істотного порушення прав позивача;
є) відсутність протоколу загальних зборів, підписаного відповідно до частини дев'ятої статі 41 Закону України «Про господарські товариства» головою і секретарем зборів.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами.
Загальні збори є вищим органом акціонерного товариства (ч. 2 ст. 32 «Про акціонерні товариства»).
Як вже було встановлено судом, ОСОБА_1 є акціонером відповідача, що підтверджується сертифікатом акцій Серія А № 5136, номінальною вартістю 0,05 грн., а відтак, з огляду на ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» та ст. 32 Закону України «Про господарські товариства», позивач має право брати участь у загальних зборах Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна».
За ч. 4 ст. 45 Закону України «Про господарські товариства» акціонери, які володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових зборів у будь-який час і з будь-якого приводу. Виконавчий орган акціонерного товариства зобов'язаний протягом 20 днів з моменту отримання письмової вимоги прийняти рішення про скликання позачергових зборів з порядком денним, запропонованим наглядовою радою акціонерного товариства або ревізійною комісією.
В лютому 2012 року третя особа-2 звернулася до виконавчого органу відповідача та членів наглядової ради останнього з листом б/н від 17.02.2012р. в якому вимагала скликати позачергові загальні збори з визначеним порядком денним (копія листа в справі). Факт надсилання вказаного листа підтверджується фіскальним чеком № 2160 від 17.02.2012р., описом вкладення в цінний лист та переліком переданих документів (копії документів в справі).
Пунктом 9.14.1. статуту відповідача передбачено, що у разі якщо протягом 10 днів наглядова рада не прийняла рішення про скликання позачергових загальних зборів, такі збори можуть бути скликані акціонерами, які цього вимагають.
Так, третя особа-2, як акціонер відповідача, яка є власником більш як 10% простих акцій Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна», користуючись наданими статутом правами, з урахуванням обставин відсутності відомостей щодо прийняття наглядовою радою рішення про скликання позачергових загальних зборів, скликала позачергові загальні збори акціонерів відповідача.
За ч. 1 ст. 35 Закону України «Про акціонерні товариства» письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та їх порядок денний надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Встановлена дата не може передувати дню прийняття рішення про проведення загальних зборів і не може бути встановленою раніше, ніж за 60 днів до дати проведення загальних зборів.
Письмове повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний надсилається акціонерам персонально (з урахуванням частини другої цієї статті) особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений статутом акціонерного товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення. Повідомлення розсилає особа, яка скликає загальні збори, або особа, яка веде облік прав власності на акції товариства у разі скликання загальних зборів акціонерами.
Товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів публікує в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення загальних зборів. Публічне акціонерне товариство додатково надсилає повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний фондовій біржі, на якій це товариство пройшло процедуру лістингу, а також не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів розміщує на власній веб-сторінці в мережі Інтернет інформацію, передбачену частиною третьою цієї статті.
Згідно п. 9.3.4. статуту Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення Загальних зборів товариство також публікує в офіційному друкованому органі.
В своїх роз'ясненнях від 28.12.2007р. N 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» Президія Вищого господарського суду України з метою однакового і правильного застосування норм матеріального і процесуального права у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин, надала Господарським судам України рекомендації за яких якщо під час розгляду справи судом буде встановлено, що допущені акціонерним товариством порушення порядку персонального повідомлення акціонера не призвели до неможливості його участі у загальних зборах, а також у разі встановлення судом факту присутності акціонера на загальних зборах, зазначені порушення не є підставами для визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними.
Інформаційні повідомлення позивача про проведення позачергових загальних зборів та їх порядок денний було викладено у бюлетені «Цінні папери України» за номерами: № 47 від 14.03.2012р., як загальне повідомлення акціонерів, та № 48 від 15.03.2012р., як персонально вказаного власника однієї акції (копії бюлетенів в справі). Окрім того, про факт повідомлення позивача про проведення позачергових загальних зборів та їх порядок денний свідчить лист третьої особи-2 б/н від 15.03.2012р., який був надісланий на адресу позивача 15.03.2012р., що підтверджується фіскальним чеком № 7265 (копія чека в справі). В даному листі також йдеться про розміщення повідомлення про проведення позачергових загальних зборів та їх порядок денний на інтернет сайті третьої особи-2.
За таких обставин, позивача було повідомлено про проведення 18.04.2012р. позачергових загальних зборів та їх порядок денний у передбачений статутом способом та у відповідності до закону.
Порядок денний загальних зборів акціонерного товариства попередньо затверджується наглядовою радою товариства, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають (ч. 1 ст. 37 Закону України «Про акціонерні товариства»).
В бюлетені «Цінні папери України» № 47 від 14.03.2012р. акціонером Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» викладено порядок денний позачергових загальних зборів 18.04.2012р. щодо:
1. Призначення головуючого та секретаря загальних зборів акціонерів ПАТ «Універмаг «Україна».
2. Обрання лічильної комісії загальних зборів акціонерів ПАТ «Універмаг «Україна».
3. Прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової Ради ПАТ «Універмаг «Україна».
4. Встановлення кількісного складу Наглядової Ради ПАТ «Універмаг «Україна».
5. Встановлення строку повноважень членів Наглядової Ради ПАТ «Універмаг «Україна».
6. Обрання членів Наглядової Ради ПАТ «Універмаг «Україна».
7. Затвердження умов цивільно-правових договорів (контрактів), що укладатимуться з членами Наглядової Ради ПАТ «Універмаг «Україна», встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання цивільно-правових договорів (контрактів) з членами Наглядової Ради ПАТ «Універмаг «Україна».
8. Усунення (відсторонення) Директора ПАТ «Універмаг «Україна» від виконання обов'язків (повноважень).
9. Призначення виконуючого обов'язки Директора ПАТ «Універмаг «Україна».
10. Уповноваження особи(осіб) на здійснення дій від імені ПАТ «Універмаг «Україна» щодо мирного врегулювання спору по справі № 47/148 за позовом ПАТ «Універмаг «Україна» до Англо Айріш Банк Корпорейшн Лімітед (Anglo Irish Bank Corporation Limited), що розглядається у Господарському суді м. Києва.
11. Уповноваження особи(осіб) на здійснення дій від імені ПАТ «Універмаг «Україна» щодо мирного врегулювання спору по справі № 54/297 за позовом Англо Айріш Банк Корпорейшн Лімітед (Anglo Irish Bank Corporation Limited) до Товариства, що розглядається у Господарському суді м. Києва.
12. Схвалення правочинів, актів та інших дій та/або документів, вчинених від імені ПАТ «Універмаг «Україна» виконуючим обов'язки Директора ПАТ «Універмаг «Україна», ОСОБА_13, починаючи з 07 листопада 2011.
13. Скасування (відкликання) діючих довіреностей, виданих ПАТ «Універмаг «Україна» до 07 листопада 2011.
14. Скасування (відкликання) окремих діючих довіреностей та/або інших правочинів, виданих та/або вчинених Товариством та/або від імені ПАТ «Універмаг «Україна» після 07 листопада 2011.
15. Схвалення укладення та умов деяких договорів, укладених ПАТ «Універмаг «Україна».
16. Вчинення та припинення договорів (правочинів) від імені ПАТ «Універмаг «Україна».
В бюлетені «Цінні папери України» № 47 від 14.03.2012р. до уваги акціонерів також зазначено про те, що акціонери (їхні представники) можуть ознайомитися з наступними документами, які є у представників компанії Квінн Холдінгс Свіден АБ, як акціонера Товариства, та необхідні для прийняття рішень з питань порядку денного Загальних Зборів: умови договорів з членами наглядової Ради Товариства, проекти рішень з питань порядку денного Загальних Зборів, форма бюлетенів для голосування з питань порядку денного Загальних Зборів. Акціонери можуть ознайомитися з вищевказаними документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного. Загальних Зборів, шляхом надсилання письмових запитів на отри мання документів за наступною адресою: Украйна, 01034 м. Київ, вул. Володимирська 38, 4й поверх, на ім'я представників компанії Квінн Холдмгс Свіден АБ, відповідальних за порядок ознайомлення акціонерів Товариства з документами, а саме: п. ОСОБА_17, п. ОСОБА_18 Право на ознайомлення з документами мають особи, які є акціонерами Това риства станом на дату, коли такі особи звернулись з письмовим запитом на ознайомлення, а також представники таких осіб. Ознайомлення акціонерів та їх представників із вказаними документами буде проводитися шляхом надання відповідних документів та/або проектів рішень в електронній формі - на носіях запитувача, починаючи з 19 березня 2012 року, по робочих днях з 9-00 до 18-00 за умови надсилання на зазначену адресу разом із відповідним запитом копій наступних документів: а) акціонерами (фізичними особами) - документу, що посвідчує особу, документу, що підтверджує право власності на акції Товари ства, а саме виписки з рахунку у цінних паперах у зберігача, якщо акції знерухомлені на дату ознайомлення, або сертифікату(ів) акцій, якщо акції не знерухомлені на дату ознайомлення; б) представниками акціонерів (фізичних осіб) - відповідної довіреності, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства або іншого документу, який уповноважує відповідну особу на ознайомлення з вказаними вище документами, документу, що посвідчує особу, виписки з рахунку у цінних паперах у зберігача, яка підтверджує право власності акціонера-довірителя на акції Товариства на дату ознайомлення (якщо акції знерухомлені на дату ознайомлення), або сертифікату (ів) акцій, що підтверджує право власності акціонера-довірителя на акції Товариства на дату ознайомлення (якщо акції не знерухомлені на дату ознайомлення); в) представниками акціонерів (юридичних осіб) - документів, що свідчать про повноваження посадової особи на ознайомлення з документами щодо Загальних Зборів акціонерів, або відповідної довіреності, оформленої відповідно до вимог чинного законодав ства, та документу, що посвідчує особу, виписки з рахунку у цінних паперах у зберігача. яка підтверджує право власності акціонера-довірителя на акції Товариства на дату ознайомлення (якщо акції знерухомлені на дату ознайомлення), або сертифікату(ів) акцій, що підтверджує право власності акціонера-довірителя на акції Товариства на дату ознайомлення (якщо акції не знерухомлені на дату ознайомлення). У запиті на ознайомлення з документами також повинні бути зазначений контактний телефон та/або адреса електронної пошти запитувача. Пропозиції акціонерів щодо доповнення порядку денного Загальних Зборів можуть бути внесені в порядку та в строки, передбачені законодавством та Статутом Товариства, пись мово, в тому числі направлені рекомендованим листом поштою на адресу: Україна. 01034 м. Київ. вул. Володимирська 38, 4й поверх до уваги вищевказаних представників компанії Квінн Холдінгс Свіден АБ.
18 квітня 2012 року були проведені позачергові загальні збори акціонерів Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» за наслідками проведення яких було складено протокол б/н від 18.04.2012р. (копія протоколу міститься в справі).
У відповідності до ч. 1 ст. 34 Закону України «Про акціонерні товариства» у загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники. На загальних зборах за запрошенням особи, яка скликає загальні збори, також можуть бути присутні представник аудитора товариства та посадові особи товариства незалежно від володіння ними акціями цього товариства, представник органу, який відповідно до статуту представляє права та інтереси трудового колективу.
За ч.ч. 1, 2, 3 ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів. Реєстрація акціонерів - власників акцій на пред'явника здійснюється на підставі пред'явлення ними цих акцій (сертифікатів акцій) або виписок з рахунку у цінних паперах. Право участі у загальних зборах акціонерів мають особи, які є власниками акцій на день проведення загальних зборів (крім випадку проведення установчих зборів). Передача акціонером своїх повноважень іншій особі здійснюється відповідно до законодавства. Довіреність на право участі та голосування на загальних зборах акціонерів може бути посвідчена реєстратором або правлінням акціонерного товариства.
Загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів (ч. 8 ст. 41 Закону України «Про господарські товариства»).
У роз'ясненнях від 28.12.2007р. N 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» Президія Вищого господарського суду України вказала, що відповідно до частини восьмої статті 41, частини першої статті 60 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори учасників (акціонерів) акціонерних товариств, товариств з обмеженою або додатковою відповідальністю є правомочними, якщо на них присутні учасники (акціонери) або представники учасників (акціонерів), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів від загальної кількості голосів. Зазначеними нормами не передбачається можливість встановлення у статутах цих товариств іншого кворуму. Тому у вирішенні питання про правомочність загальних зборів учасників (акціонерів) господарських товариств господарським судам слід виходити з того, що незалежно від положень статуту товариства щодо кворуму загальних зборів вони є правомочними, якщо на них зареєструвалися учасники, які володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів від загальної кількості голосів.
Відповідно до ст. 41 Закону України «Про акціонерні товариства» наявність кворуму загальних зборів визначається реєстраційною комісією на момент закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах акціонерного товариства. Загальні збори акціонерного товариства мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками не менш як 60 відсотків голосуючих акцій.
Право голосу на загальних зборах акціонерного товариства мають акціонери - власники простих акцій товариства, а у випадках, передбачених статтею 26 цього Закону, - також акціонери - власники привілейованих акцій товариства, які володіють акціями на дату складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах. Рішення загальних зборів акціонерного товариства з питання, винесеного на голосування, приймається простою більшістю голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з цього питання акцій, крім випадків, встановлених цим Законом. (ст. 42 Закону України «Про акціонерні товариства»).
З матеріалів справи слідує, що загальна кількість акціонерів та представників акціонерів відповідача, які зареєструвалися на позачергових загальних зборах акціонерів, що були проведені 18.04.2012р. становила - 17 акціонерів, яким сукупно належить 35 247 820 акцій, що складає 92,83% долі в статутному капіталі відповідача, що підтверджується додатком № 2 до протоколу б/н від 18.04.2012р.
З додатку № 2, який підписаний головою реєстраційної комісії - Хворостяна Т.Д., випливає, що інтереси позивача на позачергових загальних зборах акціонерів, які проводилися 18.04.2012р., були представлені представником ОСОБА_6 (копія додатку міститься в справі).
Таким чином, в силу вимог ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» та Закону України «Про акціонерні товариства», позачергові загальні збори акціонерів Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна», що були скликані третьою особою-2, за наслідками проведення яких було складено протокол б/н від 18.04.2012р. з підсумками про голосування по питаннях порядку денному, є правомочними, так як в них брали участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.
З урахуванням обставин належного повідомлення позивача про проведення 18.04.2012р. позачергових загальних зборів та їх порядок денний, зважаючи на факт представництва інтересів позивача на позачергових загальних зборах 18.04.2012р. в особі представника ОСОБА_6, враховуючи прийняття на позачергових зборах 18.04.2012р. рішень з питань включених до порядку денного загальних зборів саме правомочним складом позачергових зборів учасників акціонерів за наявності відповідного складу кворуму для голосування по питаннях порядку денного, з чого слідує легітимність рішень господарського товариства прийнятих на позачергових загальних зборах 18.04.2012р., що, в цілому, не свідчить про істотне порушення прав позивача відносно управління акціонерним товариством, недоведеними, за викладених у позові підстав, є вимоги про визнання недійсними рішень, прийнятих на позачергових Загальних Зборах ПАТ «Універмаг «Україна» від 18.04.2012 року.
Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
З огляду на все вищевикладене, позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
В позові відмовити повністю.
Копію даного рішення направити третім особам 1, 3 у справі № 5011-66/4944-2012.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 20.02.2013р.
Суддя О.В. Котков