12 лютого 2013 р. 804/2292/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача-1: Державного реєстратора Новомосковської районної державної адміністрації, відповідача-2: Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій щодо реєстрації ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця в 2007 році та зобов'язання припинити реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шляхом виключення з Єдиного державного реєстру, -
11 лютого 2013 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Новомосковської районної державної адміністрації (далі - відповідач-1), до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції (далі - відповідач-2) з вимогами про визнання протиправними дій щодо реєстрації ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця в 2007 році та зобов'язання припинити реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шляхом виключення з Єдиного державного реєстру.
При перевірці наданого позову судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надано копій позовної заяви разом з додатками для відповідача-1 та відповідача-2.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Згідно до ч. 6 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються копії позовної заяви та доданих до неї документів.
ОСОБА_1 не надано копій позовної заяви разом з додатками для відповідача-1 та відповідача-2.
Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду копій позовної заяви разом з додатками для відповідача-1 та відповідача-2.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Державного реєстратора Новомосковської районної державної адміністрації, відповідача-2: Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій щодо реєстрації ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця в 2007 році та зобов'язання припинити реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шляхом виключення з Єдиного державного реєстру - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 06 березня 2013 р. для усунення недоліків.
Позивачу усунути недоліки зазначені в ухвалі: надати суду до 06 березня 2013 року:
- копії позовної заяви разом з додатками для відповідача-1 та відповідача-2.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Рябчук