Справа № 522/1552/13-ц
Індекс 2
01 лютого 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Одеська Універсальна Товарна Біржа GIP, про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна №97/0171, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, укладений 17 квітня 1997 року на Одеській Універсальній Товарній Біржі GIP між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діяла від свого імені та від імені ОСОБА_3, -
ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Одеська Універсальна Товарна Біржа GIP, про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна №97/0171, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, укладений 17 квітня 1997 року на Одеській Універсальній Товарній Біржі GIP між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діяла від свого імені та від імені ОСОБА_3.
Цей позов підвідомчий суду. Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Судовий збір позивачем сплачено правильно.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.
Приморським районним судом м. Одеси було направлено запит до Адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області щодо повідомлення місця реєстрації відповідачів.
31.01.2013 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідачів , згідно якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в м. Одесі та Одеській області не зареєстровані.
Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи належать у тому числі витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Оскільки в даній цивільній справі проведення попереднього судового засідання не є необхідним, з метою оперативного розгляду справи вважаю за доцільне призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122, 130 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження по цивільній справі №522/1552/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Одеська Універсальна Товарна Біржа GIP, про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна №97/0171, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, укладений 17 квітня 1997 року на Одеській Універсальній Товарній Біржі GIP між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діяла від свого імені та від імені ОСОБА_3.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі судових засідань № 216 по вул.Балківська, 33, м.Одеса, на 12 год. 10 хв. 14 березня 2013 року.
Здійснити виклик відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по справі у судове засідання шляхом надання оголошення в пресі.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, а в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
01.02.2013