Якимівський районний суд Запорізької області
iменем України
1/0828/185/2012
Справа № 0828/3151/2012
"07" серпня 2012 р. Акимовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Ковальчук Е.А.,
при секретаре Базаджи Т.А.
с участием прокурора Коробкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка Запорожской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Акимовка Акимовского района Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее - специального, не работающего, ранее судимого: 20.05.2003 года Акимовским местным судом Запорожской области по ч. 3 ст.185 УК Украины с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; 28.04.2004 года Акимовским районным судом по ст. ст. 185 ч.3, 297, 70, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён условно досрочно 16.09.2006 г. из Беленьковской ИК-99 на 1 год 14 дней; 29.01.2007 года Акимовским районным судом по ст. 307 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, проживающего АДРЕСА_1
по ч. 2 ст. 185 УК Украины,
14.06.2012 года примерно в 09 часов 00 минут ОСОБА_1 ранее судимый за преступление предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, находясь на территории домовладения АДРЕСА_2, где ожидая хозяина домовладения ОСОБА_2, действую по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием последнего, тайно повторно похитил: деньги в сумме 160 гривен; тушка курицы, стоимостью 60 гривен; кухонный нож, стоимость которого согласно экспертизы составляет 75 гривен 05 копеек; половник, стоимостью 20 гривен; разделочный топор, стоимость которого согласно экспертизы составляет 16 гривен 15 копеек; сапка для обработки земли, стоимостью 15 гривен; 15 бобин с магнитофона, «Юпитер стерео 203», общей стоимостью 150 гривен; микрофон к магнитофону «Юпитер стерео», стоимостью 20 гривен; четыре соединительных шнура с магнитофона «Юпитер Стерео 203», общей стоимостью 40 гривен; таблетки от печени «Масло-Росторопша», стоимостью 16 гривен; литровая банка топленного свиного жира, стоимостью 20 гривен; литровая банка выжарок, стоимостью 20 гривен, которые находились в сумке, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 612 гривен 20 копеек.
Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 185 УК Украины признал полностью и подробно пояснил обстоятельства совершенного им преступление. В соответствии со ст. 299 УК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и материалами, характеризующими его личность.
Виновность подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который ранее судимый, вместе с тем чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб возместил в полном объеме.
С учетом содеянного и сведений о личности суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. И по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы. С применением ст.ст.75,76, п.2 УК Украины освободить от отбытия назначенного наказания, если в течении испытательного срока не совершат нового преступления, не будут выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Учитывая, что при проведении экспертизы экспертами НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области возмещению подлежат лишь расходные материалы, а данных об этом в материалах дела не имеется, на основании ст. 91,92 УПК Украины, суд считает, что судебные издержки по выполнению экспертизы не подлежат взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один года.
С применением ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить от отбытия назначенного наказания, если в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней со дня провозглашения.
Суддя:О. А. Ковальчук