Справа № 1319/12145/2012
пр.№ 1-кп/464/8/13
21.02.2013 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Борачка М.В.
при секретарі Пуківській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження № 12012150070000239 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лосинець Турківського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов'язаного, неодруженого, інваліда III групи, працюючого охоронцем ТзОВ «Західекспертспецбуд», раніше несудимого,
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю: прокурора Прокопович А.Л., потерпілого ОСОБА_4, -
ОСОБА_1 09 грудня 2012 року о 20.30 год., знаходячись у власній квартирі АДРЕСА_1, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, умисно наніс удар в ногу потерпілому ОСОБА_4, чим спричинив останньому синець на правій нозі, який відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні не визнав та дав суду показання про те, що разом з колишньою дружиною ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ними до 09 грудня 2012 р. за вказаною адресою проживала також його дочка ОСОБА_7 з неповнолітніми дітьми ОСОБА_8, 2006 р.н., ОСОБА_9, 2012 р.н. та співжителем ОСОБА_4 Дочка з дітьми та співжителем жили в окремій кімнаті. Відносини з донькою в нього напружені. 09 грудня 2012 р. біля 20.00 год. онук ОСОБА_8 розбив тарілку і ОСОБА_7 почала його сварити. Він заступився за онука та на цьому ґрунті між ним та донькою почався словесний конфлікт в ході якого вони перейшли до кімнати дочки в якій в цей час знаходився потерпілий ОСОБА_4 та внучка ОСОБА_9. Потерпілий втрутився в дану суперечку та схопивши його за сорочку штовхнув на диван. Жодних ударів ОСОБА_4 він не наносив. Після цього, пам'ятає лише те, що колишня дружина забрала його з кімнати дочки, а незабаром прибули працівники міліції. Під час даного конфлікту він був взутий в тапочки з гумовою підошвою.
Незважаючи на невизнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю та об'єктивно підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:
показаннями потерпілого ОСОБА_4 про те, що з 2010 р. він перебуває з ОСОБА_7 у фактичних шлюбних відносинах; в них є спільна дитина ОСОБА_9, 2012 р.н. З даного часу вони проживали в одній квартирі з батьками ОСОБА_7 - ОСОБА_1 та ОСОБА_5, її братом ОСОБА_6 та її неповнолітнім сином ОСОБА_8, 2006 р.н. за адресою: АДРЕСА_1. Відносини в нього з обвинуваченим були нормальні, конфліктів не було. 09 грудня 2012 р. біля 20.00 год. він прийшов з роботи та знаходився в своїй кімнаті. ОСОБА_7 в цей час знаходилась на кухні. Через деякий час він почув, що обвинувачений ОСОБА_1 щось кричав до ОСОБА_7 та погрожував їй. В подальшому остання зайшла разом з обвинуваченим до нього в кімнату, де ОСОБА_1 знову погрожував ОСОБА_7 та намагався нанести їй удар ладонею по обличчі, але вона встигла відвернутись і уникнути удару. Переживаючи за життя та здоров'я своєї співмешканки він почав скручувати руки ОСОБА_1 та посадив його на диван, однак обвинувачений вирвався та відштовхнув його. Після цього він знову намагався скрутити руки ОСОБА_1, проте останній виривався та під час цього наносив йому удари руками та ногами в різні частини тіла. В цей час в кімнату зайшла ОСОБА_5 і він разом з нею виштовхав обвинуваченого з кімнати. ОСОБА_7 викликала працівників міліції, які незабаром прибули. Під час даного конфлікту обвинувачений ОСОБА_1 спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця на нозі. Цього ж вечора, він разом з ОСОБА_7 та неповнолітніми дітьми переїхали проживати в інше місце.
показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що вона разом з колишнім чоловіком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ними до 09 грудня 2012 р. за вказаною адресою проживала також її дочка ОСОБА_7 з неповнолітніми дітьми ОСОБА_8, 2006 р.н., ОСОБА_9, 2012 р.н. та співжителем ОСОБА_4 09 грудня 2012 р. біля 20.00 год. ОСОБА_1 посварився з дочкою. Після цього вона почула шарпанину та крик в кімнаті дочки. Зайшовши туди побачила колишнього чоловіка який шарпався з потерпілим. Розборонивши останніх, разом з ОСОБА_1 направилась в іншу кімнату. Незабаром приїхали працівники міліції. Цього ж вечора дочка з ОСОБА_4 та дітьми поїхали з їхньої квартири.
показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що з 2010 р. вона перебуває з ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах; в них є спільна дитина ОСОБА_9, 2012 р.н. З даного часу вони проживали в одній квартирі з її батьками - ОСОБА_1 та ОСОБА_5, її братом ОСОБА_6 та її неповнолітнім сином ОСОБА_8, 2006 р.н. за адресою: АДРЕСА_1. Відносини в неї з обвинуваченим були погані. 09 грудня 2012 р. біля 20.00 год. ОСОБА_4 прийшов з роботи та знаходився в своїй кімнаті. Вона в цей час знаходилась на кухні. Після того, як в сина ОСОБА_8 випала з рук та розбилась тарілка, на кухню зайшов її батько, який почав їй погрожувати та обзивати. Вона пішла в свою кімнату, а обвинувачений направився в слід за нею. Вона попросила ОСОБА_1 вийти з кімнати однак останній не послухався і замахнувся на неї рукою. ОСОБА_4, який в цей час також перебував в кімнаті, заступився за неї: намагався скрутити обвинуваченому руки та вивести його з кімнати, однак ОСОБА_1 вирвався та відштовхнув його. В подальшому потерпілий посадивши ОСОБА_1 на диван знову намагався скрутити йому руки. В цей час обвинувачений ногою наносив удари потерпілому. Після цього, в кімнату зайшла мама ОСОБА_5, яка розбороняла чоловіків і забрала обвинуваченого з їхньої кімнати. Вона викликала працівників міліції, які незабаром прибули. Під час даного конфлікту ОСОБА_1 спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця на нозі. Цього ж вечора, вона разом з ОСОБА_9 та неповнолітніми дітьми переїхали проживати в інше місце.
показаннями судово-медичного експерта ОСОБА_11 про те, що в результаті проведеної судово-медичної експертизи у ОСОБА_4 був виявлений синець на правій нозі, який відноситься до легкого тілесного ушкодження та міг бути заподіяний 09 грудня 2012 р. ногою у гумовому взутті.
висновком судово-медичної експертизи №557/12 від 24.12.2012р. ( а.с. 43) з якого вбачається, що в ОСОБА_4 був синець на правій нозі, котрий заподіяний тупим предметом з обмеженою поверхнею, можливо ногою у взутті, відноситься до легкого тілесного ушкодження та міг бути заподіяний 09 грудня 2012 р.
Таким чином, в сукупності оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення доведена.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскільки він заподіяв умисне легке тілесне ушкодження.
Заперечення обвинуваченим своєї вини суд не приймає до уваги та оцінює як намагання уникнути передбаченої законом відповідальності, оскільки показання ОСОБА_1 спростовуються наданими в суді показаннями потерпілого, свідків та дослідженими під час судового провадження іншими доказами.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення злочину невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, являється інвалідом третьої групи, та вважає необхідним призначити йому покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, с у д , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий