Справа № 592/778/13- ц
Провадження № 2-с/592/15/13
11 лютого 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Литовченка О.В.,
при секретарі - Лесняк В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 1806/14399/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Сумижитло» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за період з 01.07.2011 року по 30.11.2012 року в сумі 1327 грн. 02 коп.,-
На адресу суду від КП «Сумижитло» надійшла заява про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 на користь КП «Сумижитло» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території.
11.01.2013 року судом було видано судовий наказ № 2н/592/24/13 в якому вимоги заявника були задоволені.
ОСОБА_1 у поданій заяві від 28.01.2013 року просить скасувати виданий судом судовий наказ від 11.01.2013 року по справі за № 2н/592/24/13, посилаючись на те, що вимоги є необґрунтованими та суперечать вимогам законодавства.
В судове засідання заявник (боржник) не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив.
Представник КП «Сумижитло» до суду не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки все вище перелічене свідчить про те, що між сторонами існує спір, а заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
На підставі ст. 105-1 ЦПК України наказ необхідно скасувати та роз'яснити заявнику його право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 105 - 105-1 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ 2н/592/24/13 від 11.01.2013 року, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою КП «Сумижитло», про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Сумижитло» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території - скасувати.
Роз'яснити сторонам, що заявлені вимоги стягувача можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко