2/1503/1194/12
18.12.2012 року Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Перелітської сільської ради, третя особа: ТВБВ № 10015/0391 філії -Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», про визнання права власності на грошові внески,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Перелітської сільської ради Балтського району, третя особа -ТВБВ № 10015/0391 філії -Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», в якому просить визнати за нею право власності на грошові внески.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що ОСОБА_3, належали грошові внески, які знаходяться у ТВБВ № 10015/0391 філії -Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»на основному рахунку № НОМЕР_3 на суму 0,51 грн. та до нього на компенсаційному рахунку № НОМЕР_2 на суму 1316,70 грн., на основному рахунку № НОМЕР_4 на суму 1,93 грн. та до нього на компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 на суму 1050,00 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, однак вона при житті зробила заповідальне розпорядження банку на ім'я ОСОБА_4 Після її смерті ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, але вчасно не подав заяву до нотаріальної контори, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Отже після його смерті право на прийняття належної йому частки спадщини перейшло до позивачки ОСОБА_2 Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі не має змоги, так як ОСОБА_4 за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину. В зв'язку з цим позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на грошові внески.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача -Перелітської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, в зв'язку з чим відповідно до ст. 224 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.
Представник третьої особи -ТВБВ № 10015/0391 філії -Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»до судового засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.
Дослідивши докази, що є у справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належали грошові внески, які знаходяться у ТВБВ № 10015/0391 філії -Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»на основному рахунку № НОМЕР_3 на суму 0,51 грн. та до нього на компенсаційному рахунку № НОМЕР_2 на суму 1316,70 грн., на основному рахунку № НОМЕР_4 на суму 1,93 грн. та до нього на компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 на суму 1050,00 грн., при житті вона зробила заповідальне розпорядження банку на ім'я ОСОБА_4. Після її смерті ОСОБА_4 фактично спадщину прийняв, але не оформив належним чином, і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Його донька ОСОБА_2 фактично, як спадкоємець за законом після смерті батька прийняла спадщину, про що свідчить довідка видана Кодимською державною нотаріальною конторою № 1469/02-14 від 03.12.2012 р., що після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, за заявою ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 490/2001 р., 16 березня 2001 року видано свідоцтво про право на спадщину. Інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися. Однак позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_4 за життя не отримав правовстановлюючий документ на спадщину на своє ім'я. Вказана обставина унеможливлює отримання позивачкою свідоцтва про право на спадщину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 62, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1228, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_2 до Перелітської сільської ради, третя особа: ТВБВ № 10015/0391 філії -Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», про визнання права власності на грошові внески - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошові вклади в ТВБВ № 10015/0391 філії -Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»на основному рахунку № НОМЕР_3 на суму 0,51 грн. та до нього на компенсаційному рахунку № НОМЕР_2 на суму 1316,70 грн., на основному рахунку № НОМЕР_4 на суму 1,93 грн. та до нього на компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 на суму 1050,00 грн., який раніше належали ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.
Відповідач має право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.